ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 918/319/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,
представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Анласт» -Леошек О.В., адвокат (ордер від 25.02.2020),
відповідача - акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Блажевський П.І., адвокат (дов. від 19.06.2019),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2019 (суддя Пашкевич І.О.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (головуючий суддя: Філіпова Т.Л., судді: Василишин А.Р., Бучинська Г.Б.)
у справі № 918/319/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анласт» (далі - ТОВ «Анласт»)
до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 ),
про визнання припиненим іпотечного договору, зобов`язання вчинити дії щодо припинення обтяження нерухомого майна.
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
ТОВ «Анласт» звернулося до господарського суду Рівненької області з позовом до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про: визнання припиненим іпотечного договору від 28.07.2008 № 733/041-Д9М/1, який укладений сторонами спору, у зв`язку з припиненням основного зобов`язання; зобов`язання відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації відомостей про припинення іпотеки: будівлі оптово - роздрібного торгового дому «Бурштин», загальною площею 1 527,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3888 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5610100000:01:030:0197, що виникла на підставі іпотечного договору від 28.07.2008 № 733/041-Д9М/1, який укладений сторонами спору.
Позовні вимоги обґрунтовані припиненням основного зобов`язання за Кредитним договором, яке забезпечене іпотекою, у зв`язку з чим іпотека за іпотечним договором від 28.07.2008 № 733/041-Д9М/1 є припиненою.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням господарського суду Рівненької області від 11.09.2019 зі справи № 918/319/19 позов задоволено повністю, з посиланням на його обґрунтованість.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 здійснено заміну відповідача у справі - акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк».
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 зі справи рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.