Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 11.09.2019 року у справі №802/396/16-а

Ухвала КАС ВП від 11.09.2019 року у справі №802/396/16-а

05.11.2020
Автор:
Просмотров : 488

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року

м. Київ

справа № 802/396/16-а

провадження № К/9901/14519/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Чиркіна С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі відділу з питань державної реєстрації, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду у складі судді Вергелеса А.В. від 19 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Білоуса О.В., Курка О.П., Совгири Д.І. від 23 листопада 2016 року,

УСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі відділу з питань державної реєстрації, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 26403598 від 24 листопада 2015 року), яким право власності на 7/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 ;

- зобов`язати реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції Вінницької області вчинити дії та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 12184304.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

2. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Бадюк О.В. № 26403598 від 24 листопада 2015 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

3. Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що державним реєстратором не було вжито заходів, передбачених пункту 1 та пункту 8-1 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пункту 15 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року № 868, що призвело до неправомірної подвійної реєстрації права власності на нерухоме майно, а тому права позивача мають бути поновлені шляхом скасування рішення індексний номер 26403598 від 24 листопада 2015 року про державну реєстрацію права власності на 7/20 частки на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: вул. Леніна, 111, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

4. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ОСОБА_2 звернулась із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року в частині задоволення позов та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

5. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 11 травня 1999 року за ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 13 квітня 1999 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на 7/20 частки об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

19 травня 1999 року ОСОБА_4 , який діяв від імені ОСОБА_2 на підставі доручення, посвідченого Лучинською Л.П . , приватним нотаріусом Хмільницького нотаріального округу Вінницької області 16 травня 1999 року в реєстрі за № 908, вказані 7/20 частини будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було подаровано ОСОБА_6 , що підтверджується договором дарування від 19 травня 1999 року.

4 червня 1999 року у відповідності до договору дарування, зареєстрованому в реєстрі за № I-1197 державним КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_6 подаровано 7/20 частини будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер.

ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого ОСОБА_7 і відповідно до довідки від 30 листопада 2015 року № 3179/01-16, виданої Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, 16 липня 2008 року звернулась до вказаного органу із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після її померлого чоловіка ОСОБА_7 . Також вказаною довідкою зазначено, що з матеріалів спадкової справи наявність інших спадкоємців не убачається.

Разом з тим, як встановлено судом першої інстанції з копії технічного паспорту на житловий будинок (складений 4 червня 1999 року), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власниками вказаного будинку є ОСОБА_7 , якому належить 7/20 частки будинку, ОСОБА_8 , якій належить 7/20 частки будинку та ОСОБА_9 , якій належить 3/10 частки будинку.

У відповідності до інформації наданої КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» листом від 26 грудня 2013 року № 36 встановлено, що на житловий будинок АДРЕСА_1 , була проведена реєстрація права власності: 3/10 частки за ОСОБА_10 , 7/20 часток за ОСОБА_7 , 7/20 часток за ОСОБА_11 . При цьому зазначено, що інформація щодо власників формувалась до 31 грудня 2012 року.

В подальшому 24 листопада 2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції на підставі дублікату договору довічного утримання від 13 квітня 1999 року (дублікат зареєстровано в реєстрі за № 416 та видано 25 лютого 2014 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Надольською Т.П.) прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 , індексний номер 26403598 на 7/20 частки жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1. 6 . Вважаючи дії Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі відділу з питань державної реєстрації щодо проведення реєстрації прав та їх обтяжень на 7/20 будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 протиправними, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст