ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року
м. Київ
справа № 620/3270/19
адміністративне провадження № К/9901/2590/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу № 620/3270/19
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,
за касаційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду (суддя Бородавкіна С. В.) від 19 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів: Черпіцька Л. Т., Бараненко І. І., Глущенко Я. Б.) від 24 грудня 2019 року,
УСТАНОВИВ:
І. РУХ СПРАВИ
1. У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 10 жовтня 2019 року ВП № 59828628.
2. Вимоги адміністративного позову мотивовано тим, що сума виконавчого збору, яка зазначена у спірній постанові, не відповідає законодавчо визначеному розміру. Крім того, відповідачем на боржника двічі покладено обов`язок по сплаті виконавчого збору.
3. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, задоволено адміністративний позов.
Визнано протиправною та скасовано постанову про стягнення виконавчого збору від 10 жовтня 2019 року ВП №59828628, винесену Деснянським відділом державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 грн.
4. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 16 січня 2020 року Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
5. Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року, після усунення недоліків касаційної скарги, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та установлено строк для подання відзиву.
6. Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2020 року закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її касаційний розгляд в порядку письмового провадження.
7. Станом на 30 чеврня 2020 року відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходив.
IІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
8. Судами попередніх інстанцій встановлено, що Славутицьким міським судом Київської області 09 липня 2019 року видано виконавчий лист у справі № 749/813/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .
9. Судом, рішення якого набрало законної сили 01 лютого 2017 року, було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість в розмірі 83921,85 доларів США, що за офіційним курсом 26,84 гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 17 березня 2016 року, становить 2252462,46 гривні.
10. На підставі зазначеного виконавчого листа від 09 липня 2019 року по справі № 749/813/15-ц, в.о. начальника Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Приліпком В. О. винесено постанову від 16 серпня 2019 року ВП № 59828628 про відкриття виконавчого провадження. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» борг в розмірі 2252462,46 грн., стягнути з боржника виконавчий збір/основу винагороду приватного виконавця у розмірі 225246,25 грн.
11. Згідно заяви представника стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» від 13 вересня 2019 року про передачу виконавчого провадження до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 фактично проживає у АДРЕСА_1 , де і знаходиться все його майно, на яке можливо звернути стягнення, в.о. начальника Славутицького ВДВС ГТУЮ у Київській області Приліпком В. О. винесено постанову від 23 вересня 2019 року ВП № 59828628 про передачу виконавчого провадження до Деснянського ВДВС міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області.
12. 26 вересня 2019 року головним державним виконавцем Деснянського ВДВС міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Счасливою А. В. винесено постанову ВП № 59828628 про прийняття виконавчого провадження за виконавчим листом від 09 липня 2019 року № 749/813/15-ц.
Сервисы для юристов