ПОСТАНОВА
Іменем України
Київ
14 травня 2019 року
справа №820/11423/15
адміністративне провадження №К/9901/26937/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.
розглянувши у порядку письмового провадження у касаційній інстанції матеріали адміністративної справи №820/11423/15
за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду у складі судді Самойлової В.В. від 09 лютого 2016 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Дюкарєвої С.В., Жигилія С.П., Перцової Т.С. від 25 квітня 2016 року
у справі №820/11423/15
за позовом ОСОБА_1
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Харківської філії
про скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про опис майна у податкову заставу, зобов'язати виключити запис з Державного реєстру обтяжень майна про податкові застави,
У С Т А Н О В И В:
ПРОЦЕДУРА
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (надалі - відповідач-1), Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Харківської філії (надалі - відповідач-2), в якому з урахуванням зміни позовних вимог, просив скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача-1 від 08 червня 2015 року №0019761702 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 454 589,1 грн.; скасувати рішення відповідача-1 про опис майна у податкову заставу від 20 жовтня 2015 року №194/20-33-23-02-55; зобов'язати відповідача - 2 виключити запис з Державного реєстру обтяжень майна про податкові застави.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року позов задоволено частково, скасовано податкове повідомлення-рішення відповідача-1 від 08 червня 2015 року №0019761702; скасовано рішення відповідача-1 від 20 жовтня 2015 року про опис майна у податкову заставу щодо позивача; зобов'язано відповідача-1 вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави щодо опису майна позивача у податкову заставу; в частині позовних вимог до відповідача-2 відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року постанова суду першої інстанції залишена без змін. Ухвалою від 26 липня 2016 року відповідача-1 - Західну об'єднану державну податкову інспекцію міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області замінено правонаступником - Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.
16 травня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відповідача-1, за якою ухвалою від 29 червня 2016 року відкрите касаційне провадження та витребувані матеріали справи з суду першої інстанції.
21 лютого 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Касаційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сервисы для юристов