Ухвала КАС ВП від 07.05.2019 року у справі №802/4030/15-а

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2019 року

Київ

справа №802/4030/15-а

адміністративне провадження №К/9901/10621/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М.,

Шарапи В.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року (головуючий суддя - Мельник-Томенко Ж.М., судді - Строчак В.Ю., Ватаманюк Р.В.)

у справі № 802/4030/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство внутрішніх справ України, Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ.

Короткий зміст позовних вимог.

1. В грудні 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ., скаржник) звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (далі - відповідач 1, ГУНП у Вінницькій області), Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області (далі - відповідач 2, УМВС у Вінницькій області), в якому просила:

1.1. визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції у Вінницькій області;

1.2. визнати протиправним та скасувати наказ № 164 о/с від 06.11.2015 року про звільнення в запас капітана міліції ОСОБА_1 ;

1.3. зобов`язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області нарахувати та виплатити її середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.11.2015 року;

1.4. стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 9000 грн.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

2. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України.

3. Усною ухвалою суду першої інстанції від 19.01.2016р., із занесенням до журналу судового засідання, до участі у справі, як другого відповідача, залучено управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області.

4. 22.01.2016 протокольною ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду, із занесенням до журналу судового засідання, до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області.