ПОСТАНОВА
Іменем України
06 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 804/6365/17
адміністративне провадження № К/9901/48934/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Анцупової Т. О.,
суддів - Коваленко Н. В., Кравчука В. М.
розглянувши у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу № 804/6365/17
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД», Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання протиправним та скасування рішення;
за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Прудник С. В.) від 04 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів: Іванов С. М., Панченко О. М., Чередниченко В. Є.) від 05 квітня 2018 року, встановив:
І. РУХ СПРАВИ
1. У жовтні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» (далі - ТОВ «Сварог Капітал») звернулося до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Г. О. № 36033614 від 07 липня 2017 року про скасування запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8889014 від 27 лютого 2015 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна - нежитлове приміщення, нежилий будинок за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1.
2. В обґрунтування вказаних вимог позивач, серед іншого, зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2015 року у справі № 199/1402/15-ц позовні вимоги ТОВ «Сварог Капітал» до ТОВ «Капітал Інвест ЛТД», ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та договорами поруки задоволено, стягнуто з ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» на користь ТОВ «Сварог Капітал» борг за договором позики № 3 від 01 грудня 2014 року, забезпеченим договором поруки № 1 від 05 січня 2015 року, в розмірі 90000000,00 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору, в розмірі 3654,00 грн., а всього 90003654,00 грн., стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сварог Капітал» борг за договором позики № 3 від 01 грудня 2014 року, забезпеченим договором поруки № 2 від 05 січня 2015 року, в розмірі 10000,00 грн. В забезпечення виконання вказаного рішення ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2015 року накладено арешт на нежитлове приміщення (нежилий будинок) у м. Києві по вул. Саксаганського, 115-а, що на праві власності належить ТОВ «Капітал Інвест ЛТД», заборонено нотаріальним конторам, приватним нотаріусам проводити дії, пов'язані з відчуженням даного майна. 27 лютого 2015 року державним реєстратором управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 зареєстровано вказане обтяження. Державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г. О. прийнято рішення № 36033614 від 07 липня 2017 року про скасування запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8889014 від 27 лютого 2015 року. Відповідно до відомостей, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою для здійснення вказаних реєстраційних дій є рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2017 року у справі № 202/9873/17. Проте, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська не ухвалювалось жодного рішення з приводу скасування обтяження, накладеного з метою забезпечення виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2015 року у справі № 199/1402/15-ц, а номер справи та дата ухвали, зазначені в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно взагалі не мають відношення, ані до позивача, ані до вказаного об'єкта нерухомості.
3. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» (далі - ТОВ «Капітал Інвест ЛТД») та Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України»).
4. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, задоволено адміністративний позов.
Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни № 36033614 від 07 липня 2017 року про скасування запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8889014 від 27 лютого 2015 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 115а.
Стягнуто з приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Г. О. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» сплачений судовий збір за подачу адміністративного позову до суду в сумі 1600,00 грн.
5. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 24 квітня 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
6. Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2018 року відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою та установлено десятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу.
7. 01 червня 2018 року до Верховного Суду від ТОВ «Сварог Капітал» надійшов відзив на касаційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України», в якому позивач просить оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
8. Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2019 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 345 КАС України.
IІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
9. Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу нежилого будинку від 03 травня 2006 року, ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» придбано нежилий будинок за номером 115-а по вулиці Саксаганського у місті Києві.
10. В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська наявна цивільна справа № 199/1402/15-ц за позовом ТОВ «Сварог Капітал» до ТОВ «Капітал Інвест ЛТД», ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та договорами поруки.
11. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2015 року у справі № 199/1402/15-ц позовні вимоги ТОВ «Сварог Капітал» до ТОВ «Капітал Інвест ЛТД», ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та договорами поруки задоволено, стягнуто з ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» на користь ТОВ «Сварог Капітал» борг за договором позики № 3 від 01 грудня 2014 року, забезпеченим договором поруки № 1 від 05 січня 2015 року, в розмірі 90000000,00 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору, в розмірі 3654,00 грн., а всього 90003654,00 грн., стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сварог Капітал» борг за договором позики № 3 від 01 грудня 2014 року, забезпеченим договором поруки № 2 від 05 січня 2015 року, в розмірі 10000,00 грн.
12. З метою забезпечення позову у справі № 199/1402/15-ц ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2015 року накладено арешт на нежитлове приміщення (нежилий будинок) у м. Києві по вул. Саксаганського, 115-а, що на праві власності належить ТОВ «Капітал Інвест ЛТД», заборонено нотаріальним конторам, приватним нотаріусам проводити дії, пов'язані з відчуженням даного майна.
13. Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, 27 лютого 2015 року державним реєстратором управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 зареєстровано обтяження - арешт нерухомого майна (нежилий будинок) у м. Києві по вул. Саксаганського, 115-а, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 лютого 2015 року № 19678578. Особою, в інтересах якої встановлено обтяження, є ТОВ «Сварог Капітал».
Сервисы для юристов