Перспективи банкрутства фізичних осіб.

20.03.2018 року Верховною Радою України прийнято за основу проект Кодексу України з процедур банкрутства.

Особливу увагу даний законопроект заслуговує тим, що законодавець планує ввести до цього невідомий для України інститут банкрутства фізичної особи, боргові зобов’язання якої не пов’язані із здійсненням нею підприємницької діяльності.

Інститут банкрутства фізичних осіб вже тривалий час успішно функціонує в країнах Західної Європи та США, де його норми дозволяють людям, які потрапили у скрутне фінансове становище, відновити свою платоспроможність шляхом реструктуризації боргу або списання боргів, які перевищують вартість майна боржника фізичної особи. Прикладами успішного завершення процедур банкрутства у Сполучених Штатах є справи порушені відносно суспільно відомих осіб такі, як Кім Бесинджер, Майк Тайсон та Дональд Трамп.

На нашу думку введення даного інституту є вкрай необхідним, оскільки виключно він здатен надати можливість багатьом Українцям в цивілізований спосіб вийти з боргової ями та почати життя заново.

Проаналізуємо нововведення, які планують ввести в найближчий час.

• Відповідно до положень законопроекту, питанню банкрутства фізичних осіб присвячена друга книга кодексу, в якій передбачено три види процедур банкрутства. Умовно дані процедури можна поділити на основні – це реструктуризація та погашення боргів, а також додаткову процедуру, яка може бути застосована на будь-якій стадії – мирова угода.

За загальним правилом провадження у справі може бути відкрито, як за заявою кредитора так і за заявою боржника. При цьому, законопроектом встановлено обов’язок боржника у разі настання відповідних обставин звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. У разі якщо боржник не виконає даний обов’язок він позбавляється права на списання боргів.

Після прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, суд призначає підготовче засідання, у якому приймає рішення про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі.

Слід відмітити дві доволі цікаві підстави для відмови у відкритті провадження. Суд може відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство за умови, якщо:

• особи, які є родичами боржника першого ступеня споріднення, володіють майном сукупною вартістю понад суму вимог кредиторів, які підтвердженні рішенням суду (безспірних вимог);
• боржник, або родичі боржника першого ступеня споріднення протягом 1 року до дати подання боржником заяви про банкрутство, відчужили майно вартістю понад 20 % безспірних вимог кредиторів за ціною нижче ринкової.

Вважаємо, що дане положення законопроекту є «палицею з двома кінцями». З однієї сторони дане положення не надасть боржнику зловживати свої правами шляхом реєстрації майна за родичами, з метою ухилення від виконання зобов’язань, а з іншої сторони дані положення не узгоджуються з загальними принципами цивільного законодавства та ставлять, як кредитора так і боржника в тупикову ситуацію.

Наприклад, розглянемо ситуацію коли Син самостійно заробив свій статок, який перевищує суму зобов’язань Батька перед кредиторами. Хоча, Батько не має ніякого відношення до майна, яке придбано Сином, та на це майно не може бути звернуто стягнення, провадження у справі все одно не може бути відкрито.

Сподіваємось, що законодавцем буде врегульовано це питання шляхом доповнення законопроекту положеннями, які нададуть суду повноваження встановлювати походження коштів родичів боржника, за якими придбане їх майно.