Нельзя просто так взять и взыскать пенсию с Пенсионного фонда, – замминистра юстиции Андрей Гайченко

Впрочем, исполнительная служба утверждает, что у нее «связаны руки». ( Источник: Судебная юридичекая газета )

Так, замминистра юстиции Андрей Гайченко, отвечающий за органы выполнения решений, отметил, что «боль – это зарплаты госисполнителей и вопрос выполнения решений судов административной юрисдикции».

Вспомните новость: Олег Прудивус -адміністративні суди мають розглядати спори, а не виконувати функцію Пенсійного фонду

«Суть в том, что наши руки на сегодня связаны законодательством. Мы в разы могли бы увеличить эффективность работы государственных исполнителей, если бы не моратории и не особый порядок списания средств по особенным категориям взысканий (пенсионный фонд, социальные выплаты – мы не можем взыскать средства).

У нас десятки тысяч судебных решений о взыскании пенсий именем Украины, которые подлежат выполнению, которые прошли, в том числе и Верховный Суд, а иногда и Европейский суд по правам человека.

Но мы не можем просто взять и арестовать счет Пенсионного фонда и взыскать, как бы мы это сделали в случае взыскания зарплаты с коммерческой структуры.

Это наша беда. Есть и другая сторона медали.

Начинается проблема не с невозможности взыскания. Начинается проблема часто с некорректного формулирования исковых требований.

Мы массово видим проблему, что судебное решение выносится на основании заявленных исковых требований, которые с самого начала были невозможны для фактического выполнения.

Скажем, если суд обязывает рассмотреть определенный запрос или определенный вопрос после того, как человек два года судился. Государственный орган, который уже два года назад отказал, точно также, выполняя решение суда, рассматривает и выносит опять отказ. И дает билет человеку в суд еще на два года его жизни.

Но тут не вопрос к государственным органам, а к качеству юридической помощи, которую получают наши граждане.