ЗМІСТ
I. Короткий висновок
II. Позитивна судова практика
III. Негативна судова практика
І. КОРОТКИЙ ВИСНОВОК
Зупинення провадження через розгляд справи в КСУ – винятковий процесуальний захід. Сам факт відкриття конституційного провадження не зупиняє розгляд справи. Суд робить паузу лише тоді, коли без рішення КСУ не може розвʼязати спір і не має іншого способу усунути цю перешкоду.
Суд зупиняє провадження, коли конституційний контроль охоплює норму або акт, які становлять основу оскарженого рішення або дії чи підлягають застосуванню у спорі. Висновок КСУ тоді змінить спірні правовідносини.
Якщо докази дозволяють встановити й оцінити обставини – суд має розглянути спір.
Тож зупинення провадження до рішення КСУ допустиме за умов:
– КСУ відкрив конституційне провадження;
– КСУ перевіряє норму або акт, які суд має застосувати у спорі або вони правова основа оскарженого рішення чи дії;
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2025 «Протокол». Всі права захищені.