Як ТЦК маніпулює щодо повісток

Повістки про виклик до ТЦК з метою мобілізації прирівнюються до судових повісток та повісток про виклик для розгляду адміністративної справи. Ви вже чули свіжу неоднозначну заяву від працівників ТЦК? Останні, зокрема, чомусь серйозно та впевнено про це стверджують як під копірку.

І знаєте, що? Це чистої води маніпуляція, яка можлива лише завдяки юридичній необізнаності населення.

Тому далі як завжди, коротко і по суті, розберемо:

1. Чи дійсно повістки до ТЦК прирівнюються до судових?
2. Чи є законним заочний розгляд справ без участі особи?
3. Та чи є шанси оскаржити заочну постанову ТЦК?

МАНІПУЛЯЦІЯ ТЦК ЧИ ЗАКОННА НОРМА?

Ось це повістка про виклик до ТЦК. Порядок її надсилання регулюється Постановою Кабміну № 560 від 16.05.2024 року. Вона вважається врученою навіть у випадку, якщо особа особисто її не отримувала.

А це – повістка про виклик для розгляду справи особи, яка порушила законодавство про мобілізацію, встановлена Кодексом про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 268 КУпАП:

«Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Без відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи».

Тож це дві різні повістки, які не мають нічого спільного між собою та регулюються різними законами.

ЧОМУ ПОДІБНЕ ПРАКТИКУЮТЬ У ТЦК?

Постанову Кабміну прописали таким чином, що повістка про виклик до ТЦК вважається врученою, навіть якщо ви її не отримували, але повістка для розгляду адміністративної справи і не важливо якої – про порушення правил військового обліку чи іншої – регулюється КУпАПом і вважається врученою лише особисто.

З цього випливає обов’язок ТЦК належним чином повідомити особу про дату розгляду стосовно неї справи про адміністративне правопорушення накладення штрафу.