Зупинення провадження у справи з підстав проведення експертизи можливе ВИКЛЮЧНО у разі призначення такої експертизи СУДОМ (ВС/КАС № 808/3092/17 від 19.09.2019)

Фабула судового акту: Чинним Кодексом адміністративного судочинства, а саме частиною другою статті 236, визначено виключний перелік підстав за наявності яких суд вправі зупинити провадження у справі. Однією з таких підстав є, зокрема, призначення судом експертизи.

Однак, який саме чином має вчинити суд у разі якщо у досудовому порядку сторона у справі призначила експертне дослідження, висновок у якому може істотно вплинути на результати розгляду справи?

Чи може суд у такому випадку зупинити провадження у справі?

Касаційний адміністративний суд категорично вважає, що - ні. І ось чому.

У даній справі державна установа звернулась до суду із позовом про скасування штрафу, накладеного управління Держпраці.

Судом першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено.

У зв’язку із незгодою із таким рішенням позивачем було подано апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи у апеляційному адміністративному суді позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ним у позасудовому порядку було призначено економічне експертне дослідження, результати якого можуть вплинути на постановлене рішення.

Апеляційним судом таке клопотання було задоволено з тих підстав, що для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду даної справи є підстави для зупинення апеляційного провадження до одержання результатів експертизи (яку в позасудовому порядку розпочато за ініціативою позивача).

Натомість Держпраці вважаючи таку ухвалу суду апеляційної інстанції незаконною було подано касаційну скаргу.

В свою чергу Касаційний адміністративний суд зазначену скаргу задовольнив.