Головна Блог Аналітична стаття Статті Впечатления адвоката Каникаева Ю.О., от одного заседания у судьи Бойчука А.И.

Впечатления адвоката Каникаева Ю.О., от одного заседания у судьи Бойчука А.И.

24.08.2018
Переглядів : 3755

Это история одного дела, которая когда-нибудь, быть может, войдёт в мои мемуары :)

Апрель 2016 года – подаю иск о защите прав потребителей. Предмет иска прост - признание недействительным кредитного договора.

Основания - нарушение порядка преддоговорной работы и права заёмщика на информацию (ст. 11 закона о защите прав потребителей).

Догадываюсь, что специалисты могут поспорить со мною о правильности правовой позиции, но прежде чем осуждать подумайте - знаете ли вы нюансы всех существующих, по этому клиенту дел?

Мой иск распределяется на судью Бойчука Андрея Юрьевича (Приморский суд Одессы). На тот момент, я даже не мог предположить - сколь ощутимый след, он оставит в моей душе.

Практически сразу после подачи иска, определение "оставить иск без движения" - оплатите судебный сбор.

Пишу подробное заявление о том, что платить не нужно, хотя достаточно подробно описал это в самом иске.

Июль 2016-го - определение о возврате иска.

Обжалую в апелляцию – отказывают и оставляют определение в силе.

Февраль 2017-го - кассация (ВССУ) отменяет это решение и обязывает суд первой инстанции открыть производство.

Открывает (прошло чуть более года, с момента подачи иска).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст