Головна Блог Новини Виправдувальний вирок судді Дячука. Немає умислу в діях судді Лисенка, який позбавляв активістів Автомайдану водійських прав!

Виправдувальний вирок судді Дячука. Немає умислу в діях судді Лисенка, який позбавляв активістів Автомайдану водійських прав!

08.04.2016
Автор:
Переглядів : 1644

Святошинський районний суд Києва виправдав суддю Києво-Святошинського райсуду Київської області Владислава Лисенка, обвинуваченого у винесенні завідомо незаконного рішення про позбавлення на 6 місяців водійських прав активіста Автомайдану. Про це повідомив суддя Сергій Дячук. "Лисенка Владислава Вікторовича - виправдати, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання - скасувати", - озвучив він вирок.

Суддя Лисенко звинувачувався в тому, що 29 січня 2014 року виніс незаконне рішення про позбавлення прав активіста Автомайдану, який брав участь в автопробігу до резиденції президента Віктора Януковича в Межигір'ї (Київська область).

При цьому активіст Автомайдану довів, що в зазначений час перебував у зовсім іншому місці і в автопробігу не брав участі.

Згадайте новину: Реванш старої системи через нелюстрованих суддів: чи повернеться міліція?

У березні 2014 року суд апеляційної інстанції задовольнив його скаргу і скасував рішення судді Лисенка про позбавлення його водійських прав.

Суддя Дячук у вироку визнав, що суддя Лисенко виніс незаконне рішення, але наголосив, що немає доказів наявності умислу у нього на винесення завідомо незаконного рішення, як це передбачено в ст. 375 Кримінального кодексу.

Також у вироку зазначено, що суддя Лисенко не знав про причетність підсудного активіста до руху Автомайдан і не знав, що рапорт ДАІ проти нього було фальсифіковано.

Суд вирішив, що в діях судді Лисенка немає складу злочину.

Згадайте новину: Перше рішення суду про поновлення на посаді працівника поліції, який не пройшов атестацію. Суд проти люстрації!

Крім того, у вироку зазначено, що Генеральною прокуратурою була порушена процедура пред'явлення підозри судді Лисенку і не зібрано достатньо доказів його провини.

Після оголошення вироку прокурор повідомив, що має намір вивчити судове рішення і потім розглянути доцільність внесення апеляції на нього.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст