Ухвала КГС ВП від 24.06.2018 року у справі №50/600

УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 50/600

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 (суддя Мудрий С.М.) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 50/600 Господарського суду міста Києва

за позовом Національного об'єднанням по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання"

до 1) Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", 2) Міністерства аграрної політики України

за участю Генеральної прокуратури України

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 про залишення позовної заяви у справі № 50/600 без розгляду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд", колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" в касаційній скарзі просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 про залишення позовної заяви у справі № 50/600 без розгляду, яка в апеляційному порядку не переглядалася.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2015, яка не переглядалася в апеляційному порядку, то ця обставина виключає перегляд такого судового рішення в касаційному порядку і є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 234, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 50/600 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 у вказаній справі.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал квитанції № 3839471 від 08.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 580,00 грн, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.