УХВАЛА21 лютого 2018 рокуКиївсправа №295/9648/17адміністративне провадження №К/9901/2141/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 25 вересня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі №295/9648/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:Ухвалою судді Верховного Суду від 18 січня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.Копія даної ухвали отримана скаржником 24 січня 2018 року.Станом на 21 лютого 2018 року, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, наведені в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2018 року.Згідно із частиною
2 статті
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною
2 статті
332 КАС України, застосовуються положення частиною
2 статті
332 КАС України.Відповідно до пункту
1 частини
4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Згідно із частиною
8 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Враховуючи положення пункту
1 частини
4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки касаційної скарги не усунені, касаційна скарга підлягає поверненню.Відповідно до частини
7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частини
7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.Керуючись статтями
169,
251,
330,
332 КАС України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повернути скаржнику.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею
251 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя М.М. Гімон