УХВАЛА04 квітня 2019 рокуКиївсправа №808/973/18адміністративне провадження №К/9901/3224/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І. А., суддів - Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року (колегія суддів: головуючий суддя - Коршун А. О., судді - Панченко О. М., Чепурнов Д. В. ) у справі № 808/973/18 за позовом Запорізької митниці ДФС до Благодійного фонду "Ветерани Чорнобилю" про зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:У березні 2018 року Запорізька митниця ДФС звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Благодійного фонду "Ветерани Чорнобилю", в якому просила зобов'язати відповідача сплатити витрати за зберігання товарів на складі митниці у розмірі 298 762 грн 69 коп.Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 22 серпня 2018 року у справі № 808/973/18 адміністративний позов задовольнив: зобов'язав Благодійний фонд "Ветерани Чорнобилю" відшкодувати витрати за зберігання товарів на складі митниці у розмірі 298 762 грн 69 коп.Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 26 грудня 2018 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року скасував та провадження у справі закрив, оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції зазначив, що спір про відшкодування витрат за зберігання товарів на складі митниці має розглядатися як спір, що пов'язаний з виконанням суб'єктами господарювання договірних зобов'язань, а це свідчить про господарсько-правовий характер цього спору, який з огляду на суб'єктний склад учасників спору має вирішуватися за правилами господарського судочинства.Не погодившись із вказаною постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору, просив скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду і передати справу до цього суду для продовження розгляду. При цьому скаржник зазначив, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що справу належить розглядати за правилами господарського судочинства.Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 07 лютого 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.Відповідно до частини
6 статті
346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.Рішення суду апеляційної інстанції оскаржується з підстав порушення правил предметної юрисдикції, оскільки за твердженням Запорізької митниці ДФС справа за позовом митного органу підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.Таким чином, враховуючи те, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Керуючись статтями
345,
346,
347 Кодексу адміністративного судочинства України, СудУХВАЛИВ:Справу № 808/973/18 за позовом Запорізької митниці ДФС до Благодійного фонду "Ветерани Чорнобилю" про зобов'язання вчинити дії, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. А. ГончароваСудді І. Я. ОлендерР. Ф. Ханова