УХВАЛА04 червня 2019 рокуКиївсправа №825/598/17адміністративне провадження №К/9901/23837/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О. А., перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини А2622 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку,встановив:Ухвалою судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 лютого 2018 року вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Шарапі В. М.На підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 20 травня 2019 року № 14, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В. М. та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року № 549/0/78-19, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг у справах, включених до реєстру № 18392/19.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2019 року адміністративна справа № 825/598/17 була передана на розгляд колегії суддів: Губська О. А. (суддя-доповідач), Білак М. В., Калашнікова О. В.Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення"
Кодексу адміністративного судочинства України в редакції
Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (набрав чинності 15 грудня 2017 року; далі -
КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.За правилами пункту
5 частини
1 статті
340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 825/598/17 до свого провадження.Керуючись пунктом
5 частини
1 статті
340 КАС України,ухвалив:Прийняти до провадження касаційну скаргу Військової частини А2622 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.Суддя О. А. Губська