Головна Блог Аналітична стаття Статті Тактика захисту щодо скасування судового рішення

Тактика захисту щодо скасування судового рішення

27.12.2024
Переглядів : 381

Практикуючі адвокати погодяться, що випадки, коли судовий вирок сторонами не оскаржується, трапляються дуже рідко. Судові процеси відбуваються роками, а скасування судового рішення означає суттєве збільшення його тривалості, на що не дуже охоче погоджуються суди апеляційної та касаційної інстанції, навіть за наявності підстав. Для досягнення мети захисникам потрібно наводити чисельні та переконливі доводи, що не залишають сумнівів необхідності скасування судового вироку.

Для порівняння вимог змісту обвинувачення та вироку суду звернемось до відповідних положень Кримінального процесуального кодексу України.

Так, п 2 ч 3 ст. 374 КПК встановлено, що у разі визнання особи винуватою у мотивувальній частині вироку зазначаються: — формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення;

— статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений;

— докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів;

— мотиви зміни обвинувачення, підстави визнання частини обвинувачення необґрунтованою, якщо судом приймалися такі рішення;

— обставини, які пом’якшують або обтяжують покарання;

— мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до ст 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому;

— підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду;

— мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

У ч. 2 ст. 291 КПК установлено, що обвинувальний акт має містити такі відомості:

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст