«Судьи Портнова», Роттердам+ и фейки. Адвокат Порошенко — об уголовных делах против экс-президента

Журналист НВ Иван Верстюк пообщался с Игорем Голованем, который предоставляет юридические услуги Петру Порошенко, против которого украинские правоохранительные органы зарегистрировали несколько уголовных производств.

22 номере НВ еженедельника вышла статья Дело Порошенко, в которой речь идет о семи уголовных производствах, в которых тем или иным образом фигурирует пятый президент Украины.

Продолжая эту тему, НВ встретился с юристом Игорем Голованем, который является адвокатом Петра Порошенко, чтобы выслушать его точку зрения на то, почему Андрей Портнов, заместитель главы президентской администрации времен Виктора Януковича, буквально бомбит Государственное бюро расследований своими заявлениями.

Кроме того, Головань ответил на все другие вопросы — о возможной причастности Порошенко к сделкам в энергетическом секторе, о продаже Кузницы на Рыбальском и о том, кто на самом деле владеет телеканалом Прямий.

Реагируя на заявления Портнова, Головань подал заявление в Национальную полицию, в котором обвинил государственного чиновника, связанного с Януковичем, в обнародовании ложных фактов против Порошенко. Полиция такое производство зарегистрировала.

— В статье Дело Порошенко я писал о том, что против экс-президента существует несколько уголовных производств. Я писал только о семи основных, которые тем или иным образом его касаются, но их больше.

В одном только Государственном бюро расследований (ГБР) восемь производств, в Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) есть производство, в Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ) есть два производства. На ваш взгляд, какое из этих производств является наиболее рискованным для вашего клиента?

— Во-первых, не существует таких производств, поскольку Порошенко не имеет процессуального статуса ни в одном из этих производств. Во-вторых, я бы сказал, что мы не имеем производств дел Порошенко. Вместо этого мы имеем дела Портнова. Мы имеем дела Шуфрича. Мы имеем дела Крючкова. То есть определенные заявления определенных людей.

Согласно нашему Уголовно-процессуальному кодексу, эти заявления регистрируются в Едином реестре уголовных производств и они должны расследоваться. Но даже Уголовно-процессуальный кодекс говорит о том, что играет роль репутация человека, подающего заявление. Репутация свидетеля должна учитываться при оценке того, что он говорит. И когда мы смотрим на ситуацию, кто подает эти заявления против Порошенко, то это определенный круг пророссийских персонажей.

Если говорить о Дмитрие Крючкове, то это человек, которому объявлено подозрение. Этот человек, насколько я знаю, находится в залоге. То есть это человек, который в достаточно некомфортных условиях находится. Для меня это очень странно, когда 20 мая президент Владимир Зеленский заявляет о досрочных выборах, а 22 мая в Фейсбуке господин Холодницкий рассказывает нам, что он принял сего господина Крючкова, который у него уже давно в орбите в качестве подозреваемого.

— Но мы понимаем, что в коррупционном мире нет светлых и пушистых деятелей. Поэтому Крючков — это типичный представитель этого серого бизнеса, который как раз и знает факты о том, как выводились деньги государственных компаний — из облэнерго, их Центрэнерго. Нет людей с хорошей репутацией в этом секторе.