Читайте статтю: Як "сліпе" правосуддя призвело до скасування неіснуючого рішення суду.
Фабула: рішенням суду першої інстанції було стягнуто кошти з МТСБУ. Окільки це рішення МТСБУ в апеляційному порядку не оскаржувало, то апеляційний суд в цій частині рішення суду першої інстанції не переглядав. Однак ВССУ всупереч п.1 ч.1 ст.324 та п.2 ч.4 ст.328 ЦПК відкрив провадження у справі за касаційною скаргою МТСБУ на рішення місцевого суду, яке в апеляції не переглядалось та рішення апеляційного суду, яким вимоги до МТСБУ не переглядались. Більше того, ВССУ у складі 5 суддів скасував неіснуюче рішення апеляційного суду та направив справу в неоскарженій у апеляції частині на новий розгляд до апеляційного суду. Ждемо реакцію апеляційного суду ....
Справа № 161/1006/13- ц
Провадження № 2/161/1034/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Сидоренко О.В.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.