Що має знати водій щодо перевірки на Драгер: судова практика

Права та обов'язки водія транспортного засобу передбачені ЗУ «Про національну поліцію». Нижче розглядаємо підстави для зупинки транспортного засобу та перевірки особи на стан алкогольного сп'яніння, зокрема за допомогою «Alkotest Drager».

Водій повинен знати, що підстави для зупинки транспортного засобу передбачені ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію». Якщо після зупинки транспортного засобу працівником правоохоронних органів будуть виявлені ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці), він має право запропонувати пройти медичне освідування за допомогою приладу «Alkotest Drager» або пройти медичне освідування в найближчому закладі охорони здоров'я.

Нижче аналіз судової практики щодо розгляду справ за ч.1. ст. 130 КУпАП, де медичне освідування здійснювалось за допомогою приладу «Alkotest Drager».

Пользуйтесь консультацией: Пить или не пить: вот в чём вопрос для автолюбителя

1. Постанова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2023 р., Справа № 473/3778/23.

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно особи за ч.1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу Особа керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, яке встановлено за допомогою газоаналізатора алкотеста «Драгер». Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі Особа відмовилася.

В судовому засіданні Особа пояснила, що він не погодився з показниками алкотетста «Драгер» та запропонував пройти медичне освідування на предмет алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров'я. Працівники поліції відмовили йому і повідомили, що медичне освідування він буде проходити в іншому закладі охорони здоров'я, який знаходився значно далі.

Аналізуйте судовий акт: Особу визнано невинуватою, а провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрито у зв'язку із похибкою приладу Drager Alcotest 6820 (Київський апеляційний суд у справі №754/13995/21 від 08.11.2021 року).

Суд встановив, що такі дії поліцейських не відповідають вимогам п.7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року №1452/735, оскільки заклад охорони здоров`я, запропонований поліцейськими, не був найближчим медичним закладом, до місця зупинки працівниками поліції транспортного засобу.

Провадження по справі закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Висновок. Медичне освідування на предмет алкогольного сп'яніння має проводитись в найближчому медичному закладі від місця зупинки транспортного засобу.