Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Луспеника Д.Д.,
суддів: Лесько А.О., Хопти С.Ф., Червинської М.Є., Черненко В.А.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії «Вашингтон Інтернешнал Груп Інк.» (Washington International Group Inc.), Компанії «Меджик 1 Круіз Лайн Корпорейшен» (Magic 1 Cruise Line Corporation), відкритого страхового акціонерного товариства «Інгосстрах» про стягнення компенсації за втрату життя, особистих речей, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Компанії «Вашингтон Інтернешнал Груп Інк.» (Washington International Group Inc.), Компанії «Меджик 1 Круіз Лайн Корпорейшен» (Magic 1 Cruise Line Corporation), відкритого страхового акціонерного товариства «Інгосстрах», поданою їх представником ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2013 року,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2009 року ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулись до суду з указаним позовом, в якому просили стягнути з відповідачів солідарно компенсацію за трудовим контрактом в розмірі 89 100 доларів США, заборгованість по заробітній платі в розмірі 989 доларів США, вартість втрачених речей у розмірі 3 тис. доларів США, проценти у розмірі 10 705,23 доларів США за неналежне виконання грошового зобов'язання, моральну шкоду у розмірі 50 тис. доларів США, витрати у розмірі 10 604 доларів США, пов'язані з арештом судна т/х "Міраж-1", витрати у розмірі 4 271 грн 72 коп. (еквівалентно 534,43 доларів США), понесені на оплату перекладачів, видачу довіреностей та інше, витрати зі сплати відсотків у розмірі 22 620 грн (еквівалентно 2 829,97 доларів США) згідно договору займу (позики) від 1 жовтня 2012 року, витрати на оплату державного мита у розмірі 850 грн та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.
Свої вимоги позивачі мотивували тим, що вони є батьками ОСОБА_7 За посередництвом крюінгової компанії ДП «Волан - Сі», м. Одеса, 12 березня 2008 року ОСОБА_7 була працевлаштована/ найнята на борт пасажирського судна «Міраж - 1» (Mirage 1), власником якого є Компанія «Меджик 1 Круіз Лайн Корпорейшен», під Багамським прапором, на посаду офіціантки, про що був підписаний відповідний контракт. ОСОБА_7, у ніч з 30 на 31 жовтня 2008 року, під час виконання трудових обов'язків на борту судна й переході судна з порту Ашдод (Ізраїль) у порт Аланія (Туреччина), зникла з судна. Вказували, що згідно документам, наданим різними представниками влади, а також переписці дочки з матір'ю, рапорту капітана судна, показанням свідків - членів екіпажу судна і іншим показанням випливає, що на початку листопада 2008 року планувалося повернення дочки додому у зв'язку із закінченням строку контракту. Їм відомо, що у ОСОБА_7 26 і 27 жовтня 2008 року, а також напередодні зникнення, загострився конфлікт спочатку з бар менеджером - паном ОСОБА_3 (громадянин Ізраїлю) - безпосереднім начальником, а потім виник конфлікт із ІТ менеджером - паном ОСОБА_11 (громадянин Ізраїлю), у результаті чого їх дочка була відсторонена від роботи. Вона збиралась влаштувати скандал, тому що вважала, що відсторонення від роботи не було пов'язане з якістю її роботи й, більше того, зі слів дочки, згадані особи були замішані у фінансових махінаціях, про що вона збиралась повідомити в головний офіс роботодавця (відповідачів). Після чого в ніч на 31 жовтня 2008 року при переході судна вона зникає. Зазначали, що з переписки з дочкою убачається, що про зазначені конфлікти була інформована адміністрація судна (відповідачі), яка, в свою чергу, не вжила будь-яких заходів для нормалізації відносин у плавскладі, створення здорових і безпечних умов праці на борту судна для того, щоб уникнути конфлікту, який привів до зникнення/загибелі ОСОБА_7 На їх думку, з боку відповідачів не були вжиті належні й своєчасні заходи, направлені на пошук зниклої ОСОБА_7, вживання яких могло б привести до її виявлення й порятунку. Так, відповідно до пояснювального листа капітана судна, тільки об 11 годині ранку 31 жовтня 2008 року почалися пошукові заходи. З листа Міністерства Закордонних Справ України від 10 січня 2009 року, в якому є посилання на Міністерство Закордонних Справ Турецької республіки, убачається, що при заході судна в порт Аланія (перший порт заходу судна після зникнення) 31 жовтня 2008 року о 12 годині 40 хвилин турецькі правоохоронні органи відповідних заходів не вживали по причині того, що офіційних звернень з боку адміністрації судна щодо зникнення людини на судні до турецької поліції не надходило.
Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 4 червня 2009 року ОСОБА_7 була визнана померлою із посиланням на обставини, що загрожували їй смертю.
Вказували, що згідно умов трудового контракту на відповідачів покладається обов'язок по здійсненню виплати компенсації у випадку смерті, пропажі в морі або стійкої втрати працездатності працівником. Розмір компенсації у випадку смерті або пропажі у морі повинен "визначатися умовами стандартної колективної угоди Міжнародної Федерації працівників транспорту (ІТF). Згідно останній розмір компенсації становить 89 100 доларів США. Таким чином, умовами контракту передбачений обов'язок відповідачів здійснити виплати як у випадку пропажі моряка в морі, так і у випадку його смерті. Зазначали, що після одержання повідомлення про зникнення/смерть ОСОБА_7 вони неодноразово звертались до відповідачів та їх представників з метою одержання інформації про обставини зникнення/смерті дочки, одержання документів, що мали відношення до її зникнення/смерті, виплати передбачених умовами контракту коштів, заборгованості по заробітній платі, розмір якої становить 989 доларів США, повернення зниклих особистих речей дочки, що мають для них особливе значення. Однак всі їх звернення залишилися без відповіді. З метою захисту своїх законних прав та інтересів, у зв'язку із бездіяльністю відповідачів та їх відмовою надати інформацію, що стосується обставин зникнення/загибелі дочки, не вживання заходів, спрямованих на проведення розслідування обставин зникнення/смерті, а також відмовою здійснити виплати, передбачені умовами контракту, і відшкодувати заподіяну шкоду вони були змушені звернутись за допомогою. Беручи до уваги знаходження відповідачів за кордоном, відсутність на території України будь коштів або майна відповідачів, постійне ігнорування їх звернень, вони були змушені здійснити арешт судна «Міраж 1». У результаті бездіяльності відповідачів були порушені їх цивільні права, а також заподіяні збитки/понесені витрати, пов'язані з оплатою послуг і процедурою арешту судна на загальну суму 19 600 доларів США.
Зазначали, що смерть єдиної дитини в родині, що була для них джерелом життєвих сил, змістом їх життя, привела до втрати сенсу життя, вони перебувають у стані найсильніших страждань, депресії, що позначилося на їх здоров'ї. Байдужість з боку роботодавця, з якою вони зіткнулися після зникнення/смерті дочки, і його представників, ігнорування звернень позивачів, відмова надання необхідних документів, що мають відношення до пропажі/смерті дочки, інформації, що має для них особливе значення, відмова від виплати належних коштів, заподіяли їм моральні страждання.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2012 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Компанії «Вашингтон Інтернешнал Груп Інк.» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 компенсацію за втрату життя у розмірі 89 100 доларів США, компенсацію втрачених речей ОСОБА_7 у розмірі 3 тис. доларів США, невиплачену заробітну плату ОСОБА_7 у розмірі 989 доларів США.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В іншій частині позову відмовлено.
Додатковим рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2013 року заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення задоволено.
У позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за їх позовом до Компанії «Вашингтон Інтернешнал Груп Інк.» (Washington International Group Inc.), Компанії «Меджик 1 Круіз Лайн Корпорейшен» (Magic 1 Cruise Line Corporation), відкритого страхового акціонерного товариства «Інгосстрах» про стягнення компенсації за втрату життя, особистих речей, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди в частині вимог до відкритого страхового акціонерного товариства «Інгосстрах» відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2013 року рішення та додаткове рішення суду першої інстанції скасовано.
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з відкритого акціонерного страхового товариства «Інгосстрах» на користь ОСОБА_1 компенсацію за втрату життя (страхове відшкодування на випадок пропажі в морі) в сумі 44 550 доларів США, еквівалентних 355 954 грн 50 коп., компенсацію вартості втрачених речей в сумі 1 500 доларів США, еквівалентних 11 985 грн, три проценти річних від простроченої суми за період з грудня 2008 року по жовтень 2012 року включено в сумі 5 295,75 доларів США, еквівалентних 42 313 грн 04 коп.
Стягнуто з відкритого акціонерного страхового товариства «Інгосстрах» на користь ОСОБА_2 компенсацію за втрату життя (страхове відшкодування на випадок пропажі в морі) в сумі 44 550 доларів США, еквівалентних 355 954 грн 50 коп., компенсацію вартості втрачених речей в сумі 1 500 доларів США, еквівалентних 11 985 грн, три проценти річних від простроченої суми за період з грудня 2008 року по жовтень 2012 року включно в сумі 5 295,75 доларів США, еквівалентних 42 313 грн 04 коп.
Стягнуто з компанії «Меджик 1 Круіз Лайн Корпорейшн» («Magic 1 Cruise Line Corporation») на користь ОСОБА_1 заборгованість з оплати праці в сумі 494,50 доларів США, еквівалентних 3 951 грн 06 коп., витрати по оформленню документів в сумі 267,22 доларів США., еквівалентних 2 135 грн 09 коп., на відшкодування моральної шкоди 10 тис. доларів США, еквівалентних 79 990 грн.
Стягнуто з компанії «Меджик 1 Круіз Лайн Корпорейшн» («Magic 1 Cruise Line Corporation») на користь ОСОБА_2 заборгованість з оплати праці в сумі 494,50 доларів США, еквівалентних 3 951 грн 06 коп., витрати по оформленню документів в сумі 267,22 доларів США, еквівалентних 2 135 грн 09 коп., на відшкодування моральної шкоди 10 тис. доларів США, еквівалентних 79 990 грн 00 коп.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до компанії «Меджик 1 Круіз Лайн Корпорейшн» («Magic 1 Cruise Line Corporation»), відкритого акціонерного страхового товариства «Інгосстрах» про відшкодування витрат по арешту судна, збитків по сплаті відсотків за договором позики, позовних вимог до компанії «Вашингтон Інтернешнал Груп Інк.» («Washington International Group Inc.») про стягнення компенсації за втрату життя (страхового відшкодування на випадок пропажі в морі), вартості втрачених речей, заборгованості з оплати праці, трьох процентів річних від простроченої суми, відшкодування моральної шкоди, витрат по арешту судна, оформленню документів, збитків по сплаті відсотків за договором позики - відмовлено.
У касаційній скарзі Компанія «Вашингтон Інтернешнал Груп Інк.» (Washington International Group Inc.), Компанія «Меджик 1 Круіз Лайн Корпорейшен» (Magic 1 Cruise Line Corporation), відкрите страхове акціонерне товариство «Інгосстрах» (далі - ВСАТ «Інгосстрах»), посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду, рішення суду першої інстанції та додаткове рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Сервіси для юристів