Головна Блог Новини Прокурор О.Курсов чомусь відмовився обвинувачувати Вадима Павленка, пійманого на хабарі, а іншого покарали штрафом

Прокурор О.Курсов чомусь відмовився обвинувачувати Вадима Павленка, пійманого на хабарі, а іншого покарали штрафом

12.03.2019
Автор:
Переглядів : 1567

Суд виніс рішення у справі за обвинуваченням у хабарництві екс-голови і керуючого справами Малинської районної адміністрації.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвали суду.

28 лютого суд закрив справу стосовно Вадима Павленка – колишнього керуючого справами Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Він звинувачувався за ч. 3 ст. 368 КК, що за попередньою змовою групою осіб, у вересні 2015 ресторані «Апшерон» представнику ТОВ «Капітан лімітед» прохання надати неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів за організацію підписання уповноваженою особою схеми розміщення майданчика для паркування автомобільного транспорту, а також засвідчення гербовою печаткою адміністрації факту погодження цієї схеми. Через тиждень відбулася передача коштів, після чого Павленка затримали і в його машині вилучили предмет неправомірної вигоди, тобто гроші. Затримання проводили працівники військової прокуратури Південного регіону та МВС.

Малиновський суд Одеси розглядав справу три роки, з листопада 2015.

В судовому засіданні прокурор О.Курсов відмовився від підтримання державного обвинувачення щодо Павленка. Причини такого рішення не вказані Відповідна постанова погоджена першим заступником військового прокурора Південного регіону України І. Сиводєдом.

Того ж дня, 28 лютого, суд затвердив угоду про визнання винуватості щодо Миколи Балана. Це екс-голова Малиновської районної адміністрації. Чоловіка оштрафували на 17 тис. грн.

Раніше в підозрі йшлося, що підписати схему парковки мав саме Балан і гроші передавали йому та Павленку. Однак у вироку уже не згадується, що Балан на момент скоєння злочину був службовою особою. Його дії перекваліфіковано з ч.3 ст.368 (одержання неправомірної вигоди службовою особою) на ч.2 ст.369-2 КК – одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. На кого саме мав впливати тодішній голова адміністрації, який і мав підписати схему парковок, у вироку не зазначається.

Обидва рішення щодо Балана і Павленка ухвалила суддя Малиновського суду Одеси Ірина Морозова.

Згадайте новину: Затримка із внесенням відомостей до ЄРДР призвела до недопустимості доказів та виправдання хабарника –митника

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст