Практика незаконных задержаний

За последнее время было проведено немало реформ, в том числе и в области права, которые предполагают искоренение практики незаконного задержания правоохранителями, полицейскими.

В Украине была запущена правовая помощь для того, кто был задержан в 2013-м году, реформы в сфере полиции и так далее – все это непременно должно было улучшить общую картину, огородить граждан от беспредела со стороны власть имущих. Однако практика говорит об обратном – количество нарушений осталось на том же уровне.

Так какие же меры необходимо предпринять, чтобы изменить действующие практики? Может вновь стоит поднять вопрос изменений в законодательстве? Постараемся разобраться в данной ситуации.

Говоря о реформе Нацполиции, все предполагали, что будет достигнута цель избавиться от произвола в правоохранительных органах, который достиг критической отметки, в особенности это выявилось за время Революции достоинства.

Ни для кого не секрет, что среди правоохранителей существовала практика пыток, с помощью которых преследовалась цель «выбить» явку с повинной.

Также популярным был и такой метод, как незаконное задержание, чтобы изолировать человека от внешнего мира, после чего он бы столкнулся с чувством беспомощности и безвыходности, после чего задержанный становится заинтересованным в налаживании сотрудничества со следствием. Фундаментальными принципами современного либерально-демократического общества являются запрет на проведение пыток, а также право на личную неприкосновенность и свободу.

Подобные нарушения всегда предполагали посягательство на достоинство человека, что влечет за собой негативные последствия в будущем. Вышеописанные нарушения влекли за собой уголовное наказание и психологическое давление, о котором стоит говорить больше. Не секрет, что психологическое давление влечет за собой травмы психики, после чего необходимо жертве время для реабилитации.

Однако, к большому сожалению, общество свыклось с подобными явлениями и перестало о них говорить вслух.

За последнее десятилетие были предприняты неоднократные попытки осуществить революционный прорыв для преодоления указанных проблем, нарушений. К примеру, УПК 2012 года смог определить время, в которое осуществляется задержание – то есть лишение права человека на свободное передвижение, а также вынуждение подчиняться законному требованию со стороны полицейского.

То есть предполагалось следующее – должна была исчезнуть практика вычисления времени задержания с момента, когда был составлен протокол, после этого оперативные работники могли долго возить по городу человека, с целью получения необходимых показаний. Но на практике подобная системная проблема, когда фактическое и процессуальное задержание расходятся во времени, до сих пор существует.

Это влечет за собой лишение права задержанного на получение защиты со стороны адвоката, также у оперативных работников появлялась возможность проводить внепроцессуальные допросы и другие незаконные следственные действия.