ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 909/459/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.
та представників
Позивача : Комарницький Е.Г.
Відповідача -1: Тураш А.В.
Відповідач -2: Курник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026
(головуючий - Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Желік М.Б.)
та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2025
(суддя - Шкіндер П.А.)
та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2025
(суддя - Шкіндер П.А.)
у справі №909/459/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг"
про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору та відновлення енергопостачання,
ВСТАНОВИВ:
1. У зв`язку із запланованими днями відпочинку судді Мамалуя О.О. склад судової колегії суду касаційної інстанції змінився, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.04.2026.
Короткий зміст позовних вимог
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигода" (далі - ТОВ "Вигода",позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Івано- Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (далі - ПрАТ "Прикарпаттяобленерго", відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг" (далі - ТОВ "Спецодяг", відповідач - 2) про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №230630 від 21.08.2019, укладеного між ТОВ "Вигода" та АТ "Прикарпаттяобленерго" "Західна" та договору № 23023-с від 21.08.2019 року, укладеного між ТОВ "Вигода", АТ "Прикарпаттяобленерго" "Західна" та ТОВ "Спецодяг" та зобов`язання АТ "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання до об`єкту, що знаходиться за адресою: вул.Д.Галицького,46, смт. Вигода, Калуський (Долинський) район, Івано-Франківська обл.
3 Позов обґрунтовано тим, що АТ "Прикарпаттяобленерго" в односторонньому порядку безпідставно розірвало договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №230630 від 21.08.2019, укладений між філією АТ "Прикарпаттяобленерго" "Західна" та ТОВ "Вигода" та договір №23023-с від 21.08.2019 про спільне використання технологічних електричних мереж, укладений між ТОВ"Спецодяг" та АТ "Прикарпаттяобленерго". Позивач, стверджує, законом не передбачено такої підстави для розірвання договору, як "у зв`язку із закінченням дії договору оренди", що також не може бути основою для розірвання договору про спільне використання технологічних електричних мереж. Відтак, позивач вважає, що ТОВ "Спецодяг" перебуває у правовідносинах з позивачем, як власник електромереж.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Сервіси для юристів