ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 923/69/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
представників учасників справи:
позивача - приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" - Руденко О.О. - адвокат (ордер від 12.11.2024 серія АА № 1506594),
відповідача - Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації - - Голісова Н.М. - адвокат (ордер від 19.10.2024 серія ВТ № 1043646),
прокуратури - Турчин І.А. (у порядку самопредставництва),
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" (далі - Товариство)
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
за касаційною скаргою Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (далі - Департамент)
на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024
за позовом Товариства
до Департаменту
про визнання недійсним правочину,
за участю заступника керівника Херсонської обласної прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 16.01.2025 касаційну скаргу Департаменту залишено без задоволення, а додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 923/69/22 - без змін.
Товариство у відзиві на касаційну скаргу зазначило, що попередній (орієнтовний) розрахунок вартості послуг адвоката складає 20 000 грн., а докази щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу будуть подані в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Товариство 21.01.2025 через "Електронний суд" направило до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, у якому просило стягнути з Департаменту на користь Товариства понесені під час касаційного перегляду додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 000 грн.
Відповідно до пункту 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. Оскільки Товариство направила до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення через "Електронний суд", то відбулося автоматичне надсилання матеріалів даної заяви в електронному вигляді до Електронних кабінетів всіх учасників справи, у т.ч. і Департаменту.
Від Департаменту надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в якому просить відмовити Товариству у задоволенні заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Департамент зазначає, що витрачання часу на ознайомлення з касаційною скаргою, консультування клієнта, аналіз судових справ, підготовки відзиву, участь у судовому засіданні на загальну суму 22 000 грн. є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час та неспівмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг та не відповідає критерію розумності.
Товариство 29.01.2025 через "Електронний суд" направило до Верховного Суду докази оплати витрат на правничу допомогу, а саме квитанцію від 29.01.2025 № 245 на суму 22 000 грн., які долучені до матеріалів справи.
Норми ГПК України передбачають таке:
стаття 15:
- суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо;
Сервіси для юристів