Постанова ВСУ від 29.06.2026 року у справі №916/2492/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2492/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026

(Колегія суддів: Таран С.В. - головуючий, Поліщук Л.В., Принцевська Н.М.)

у справі №916/2492/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 15.02.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї", м. Одеса, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї"; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" призначено арбітражного керуючого Васюка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2013 від 08.11.2021); постановлено здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" на офіційному веб-порталі судової влади України.

3. Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 у справі №916/2492/23 та винести постанову, якою відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї".

Короткий зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції

4. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 у справі №916/2492/23.

Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги

5. До Верховного Суду від ОСОБА_1 (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі №916/2492/23 та направити справу для продовження розгляду до Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. В обґрунтування підстав для задоволення касаційної скарги Скаржник наводить наступні доводи:

6.1. Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі №916/2492/23 є незаконною та необґрунтованою, оскільки суд апеляційної інстанції порушив статтю 119 Господарського процесуального кодексу України та неправильно застосував норми матеріального права, зокрема, пункт 8 статті 129 Конституції України.

6.2. ОСОБА_1 вказує, що він не є учасником справи № 916/2492/23, а тому процесуальні документи йому не направлялися. Про існування ухвали суду від 16.02.2026 скаржнику стало відомо 16.12.2025 з Єдиного державного судових рішень.

Відзиви

7. Відсутні.

Розгляд касаційної скарги Верховним Судом

8. Верховний Суд, перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм права, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи дійшов висновку про залишення без задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

9. Суд апеляційної інстанції встановив наступні обставини справи:

З апеляційною скаргою скаржник звернувся з пропуском встановленого процесуальним законом строку на її подання, при цьому ним було заявлено клопотання про поновлення вищенаведеного строку, мотивоване тим, що останній не брав участі у даній справі в місцевому господарському суді, а про існування оскаржуваної ухвали дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 15.07.2025. Поряд з цим, апелянтом безпосередньо в апеляційній скарзі було зазначено іншу дату ознайомлення зі змістом оскаржуваної ухвали, а саме: 16.12.2025.