ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/1050/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (далі - КП "Облводоканал", відповідач, заявник, скаржник)
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 (суддя Зінченко Н.Г.)
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 (головуючий суддя: Фещенко Ю.В, судді: Мартинюк С.В., Соп`яненко О.Ю.)
про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
у справі № 908/1050/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (далі - ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", позивач)
до КП "Облводоканал",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (АТ "Запоріжжяобленерго", третя особа)
про 8 640 949,56 грн.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.05.2026 № 32.2-01/711 у зв`язку з відпусткою судді Власова Ю.Л. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 908/1050/23, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Булгакова І.В. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до КП "Облводоканал" про стягнення 8 640 949,56 грн боргу за неналежне виконання публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.09.2022 № 100 (далі - договір № 100), з яких: 8 538 192,49 грн основного боргу, 56 255,47 грн інфляційних втрат, 46 501,60 грн 3 % річних.
Господарський суд Запорізької області рішенням від 07.08.2023 у справі № 908/1050/23 позов задовольнив частково; стягнув 6 896 662,26 грн основного боргу, 56 255,47 грн інфляційних втрат, 46 501,60 грн 3 % річних, а в частині вимог про стягнення 1 641 530,23 грн основного боргу провадження у справі закрив з мотивів погашення вказаної частини боргу протягом розгляду справи місцевим судом.
Рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2023 у цій справі набрало законної сили 30.08.2023, у зв`язку із чим з метою його примусового виконання місцевий суд 16.10.2023 видав наказ.
КП "Облводоканал" 24.12.2025 звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2023 у справі № 908/1050/23 за нововиявленими обставинами, в якій просило ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
В обґрунтування вказаної заяви КП "Облводоканал" зазначило, що:
- рішенням від 07.08.2023 частково задоволений позов про стягнення боргу за електроенергію, нараховану по об`єктах (електроустановках) відповідача, 6 з 8 виробничих структурних підрозділів яких розташовані на тимчасово окупованій території (далі - ТОТ) Запорізької області, зокрема у: Василівському, Пологівському, Бердянському та Мелітопольському районах, а саме: Експлуатаційний цех по водопостачанню Західного групового водоводу
(смт. Якимівка Мелітопольського р-ну Запорізької обл.), Василівський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення (м. Василівка Василівського р-ну Запорізької обл.), Таврійський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення (м. Дніпрорудне Василівського р-ну Запорізької обл.), Великобілозерський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення (с. Велика Білозерка Василівського р-ну Запорізької обл.), Куйбишевський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення (смт. Більмак Пологівського р-ну Запорізької обл.), Розівський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення (с. Розівка Пологівського р-ну Запорізької обл.). За названим фактом відкрито кримінальне провадження № 22022080000002489 за заявою КП "Облводоканал";
- на момент ухвалення рішення від 07.08.2023 у цій справі відповідач не був обізнаним з обставинами неможливості здійснення діяльності з розподілу електроенергії АТ "Запоріжжяобленерго", оскільки лише після його ухвалення виникли обставини, які заявник вважає нововиявленими, а саме:
1) створення наказом від 17.11.2025 № 341/1 на КП "Облводоканал" комісії з проведення службового розслідування щодо причин та правомірності виникнення кредиторської заборгованості зі сплати за електроенергію за об`єктами підприємства, розташованими на ТОТ за період з березня 2022 року по березень 2023 року. Комісією встановлено та підтверджується актом службового розслідування від 09.12.2025 (далі - акт розслідування), що: з травня 2022 року на електронну адресу головного енергетика КП "Облводоканал" від ПАТ "Запоріжжяобленерго" (правонаступником якого є АТ "Запоріжжяобленерго") почали надходити акти приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) по структурних підрозділах, розташованих на ТОТ, хоча з червня 2022 року показники лічильників електроенергії, які встановлені на електроустановках відповідних структурних підрозділів підприємства відповідача, не передавалися; зв`язок з енергетиками КП "Облводоканал", які працювали у структурних підрозділах на вказаних територіях, перервався, не відомо чи подавалася електроенергія до структурних підрозділів, розташованих на ТОТ, починаючи з червня 2022 року; Генеральний директор КП "Облводоканал" ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1., керівник підприємства відповідача) був обізнаним про те, що в актах приймання-передачі товарної продукції (електроенергії), складених ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", зазначені обсяги електроенергії з врахуванням електроустановок розташованих на ТОТ, які на той час вже не контролювалися відповідачем, проте керівник підприємства відповідача протиправно надав вказівку підписувати ці акти без заперечень та зауважень із врахуванням відповідних електроустановок. Наслідком зазначеного стало звернення КП "Облводоканал" із заявою про порушення кримінального провадження стосовно таких дій, вчинених керівником підприємства відповідача, на підставі якої внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за № 12025082060000994;
2) КП "Облводоканал" через Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (далі - Департамент ЖКГБ) отримало лист від АТ "Запоріжжяобленерго" від 02.12.2025 № 35.1-35/2517, в якому останнє повідомляє, що є оператором системи розподілу (далі також - ОСР) на підставі отриманої ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електроенергії в межах території Запорізької області. Проте з липня 2022 року АТ "Запоріжжяобленерго" втратило контроль над діяльністю з розподілу електроенергії на ТОТ Мелітопольського, Бердянського, Пологівського та Василівського районах Запорізької області та позбавлене можливості контролювати обсяг електроенергії, який надходить у мережу АТ "Запоріжжяобленерго" і розподіляється на об`єкти споживачів відповідної території, а також не має можливості визначити стан мереж та утримання їх в належному стані внаслідок руйнування в ході бойових дій. Тобто, з відповідної дати ОСР не володіє інформацією про наявність або відсутність електропостачання на ТОТ. Поряд із цим із рішення місцевого суду
від 07.08.2023 у цій справі вбачається, що споживання електроенергії
Сервіси для юристів