ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 907/491/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К. М.- головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.
за участю секретаря судового засідання Сулім А. В.
за участю: керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р. Ю.; представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Бурдюг Т. В.; кредитора ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026
у справі № 907/491/17
за заявою боржника Минди Юрія Васильовича
про неплатоспроможність фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2017 порушено провадження у справі № 907/491/17 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича (далі - ФОП Минда Ю. В., боржник).
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2019 у цій справі визнано ФОП Минду Ю. В. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 09.11.2022 у справі № 907/491/17 Господарський суд Закарпатської області постановив призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (далі - керуючий реалізацією).
02.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", кредитор, скаржник) подало до суду заяву з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 2176506, 30 грн, у якій, зокрема, просило визнати заявлені вимоги такими, що забезпечені повністю на підставі укладених договорів іпотеки.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 у справі №907/491/17 заяву ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" від 02.10.2023 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 176 506,30 грн як забезпеченими заставою майна боржника задоволено частково; визнано ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" кредитором по відношенню до боржника ФОП Минди Ю В. з грошовими вимогами на суму 340 333,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, на суму 1 736 427,05 грн як конкурсні (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн судового збору - вимоги першої черги. У задоволенні решти вимог кредитора відмовлено.
Короткий зміст заяви у справі про банкрутство
11.04.2025 до місцевого господарського суду від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про зміну розміру забезпечених кредиторських вимог.
Подану заяву кредитор обґрунтував зміною вартості предмета забезпечення, оскільки в ухвалі від 10.12.2024 суд визначив розмір забезпечених заставою вимог з огляду на заставну вартість предмета іпотеки, вказану в договорі іпотеки № 3164 від 09.06.2008, однак згідно з висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 19.02.2025, виконаним на замовлення Керуючого реалізацією, ринкова вартість такої ділянки, яка є предметом іпотеки за вказаним іпотечним договором, становить 799 005,00 грн.
Ураховуючи зазначене, кредитор стверджував, що розмір грошових вимог, забезпечених заставою майна боржника, підлягає коригуванню відповідно до фактичної вартості предмета іпотеки. У зв`язку з цим просив визначити забезпечені заставою вимоги у сумі 799 005,00 грн, а решту грошових вимог у сумі 1 277 755,05 грн віднести до конкурсних вимог другої черги.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 907/491/17, відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про зміну розміру забезпечених кредиторських вимог.
Судові рішення обґрунтовані тим, що розмір забезпечених кредиторських вимог ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" був визначений ухвалою суду, яка набрала законної сили, з урахуванням вартості предмета іпотеки, погодженої сторонами у договорі іпотеки, а подана кредитором заява про зміну такого розміру ґрунтується на доказах, створених після ухвалення відповідного судового рішення, та фактично спрямована на перегляд остаточного судового рішення поза межами передбачених законом процедур, що суперечить принципам остаточності судових рішень, юридичної визначеності, верховенства права та не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги
Кредитор (ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста") подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у цій справі скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення заяви ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про зміну розміру грошових вимог.
Сервіси для юристів