ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ України
29 квітня 2015 року м. Київ
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Колесника П.І.,
суддів: Барбари В.П., Берднік І.С., Гуля В.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Потильчака О.І., Шицького І.Б.,
розглянувши за участю представника:
публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Жуковського В.П.,
заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.12.2014 р у справі № 910/9233/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Делта Спорт» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
У травні 2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Делта Спорт» (далі - ТОВ «Делта Спорт») звернулося із позовом до господарського суду
м. Києва про зобов'язання публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») переказати грошові кошти у розмірі 2 134,55 грн із поточного рахунка позивача, відкритого у ПАТ «Банк Форум», на рахунок у цьому ж банку для повернення кредиту та процентів за користування ним товариством з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта Спорт» (далі - ТОВ «ДЦ Делта Спорт»).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14.03.2013 р. між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «ДЦ Делта Спорт» укладено кредитний договір.
З метою належного виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Делта Спорт» укладено договір поруки, згідно з яким ТОВ «Делта Спорт» поручилося за належне та своєчасне виконання ТОВ «ДЦ Делта-Спорт» умов кредитного договору.
ТОВ «ДЦ Делта Спорт» вчасно та у повному обсязі здійснювало погашення кредиту, проте за березень-квітень 2014 року можливості здійснити платежі за кредитним договором не було у зв'язку з тим, що підприємству було відмовлено у списанні коштів, оскільки 14.03.2014 р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийняте рішення про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Форум».
29.04.2014 р. позивач через систему «IFOBS Клієнт-банк» надав відповідачеві платіжне доручення № 124 на суму 2 134,55 грн з призначенням платежу: погашення заборгованості ТОВ «ДЦ Делта Спорт» за кредитним договором.
У відповідь ПАТ «Банк Форум» надіслано лист від 02.04.2014 р., яким у списанні коштів відмовлено та зазначено, що погашення заборгованості за кредитними договорами можна здійснювати виключно шляхом внесення коштів через касу банку або направлення коштів на погашення з рахунків, відкритих в інших банках.
Рішенням господарського суду м. Києва від 26.06.2014 р. позов ТОВ «Делта Спорт» задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. рішення господарського суду м. Києва від 26.06.2014 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2014 р. касаційну скаргу ПАТ «Банк Форум» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. залишено без змін.
Постанову обґрунтовано тим, що вимога позивача до відповідача є не майновою, а вимогою про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, зокрема перерахувати кошти з рахунку позивача, відкритого у відповідача, на рахунок відповідача, відкритий у самого ж відповідача, з метою погашення заборгованості ТОВ «ДЦ Делта Спорт» за кредитним договором, а отже, позивач не є кредитором відповідача, на якого поширюються обмеження, встановлені п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
ПАТ «Банк Форум» у порядку ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.12.2014 р. у справі № 910/9233/14 з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2015 р. у справі
№ 910/9233/14 справу допущено до провадження Верховного Суду України з підстав неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, що підтверджено наданими заявником копіями постанов Вищого господарського суду України від 18.02.2015 р. у справі № 910/9229/14, від 23.12.2014 р. у справі № 910/9228/14, від 02.12.2014 р. у справі № 910/10423/14 та від 16.09.2014 р. у справі № 910/7157/14, в яких висловлено правову позицію про те, що майнові вимоги позивача як кредитора банку-відповідача не можуть бути задоволені під час запровадження у ньому тимчасової адміністрації та можуть здійснюватися виключно у межах процедури ліквідації банку.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ПАТ «Банк Форум», дослідивши викладені у заяві доводи, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами встановлено, що між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «Делта Спорт»
18.02.2013 р. було укладено договір банківського рахунка, відповідно до
п. 1.1 якого банк відповідно до чинного законодавства відкриває клієнту поточний рахунок/-ки для здійснення розрахунково-касових операцій та зберігання коштів на ньому.
Сервіси для юристів