Постанова ВСУ від 29.01.2025 року у справі №924/498/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року

м. Київ

Справа № 924/498/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

секретаря судового засідання - Денисевича А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 (колегія суддів: Грязнов В. В., Розізнана І. В., Павлюк І. Ю.) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2023 (суддя Вибодовський О. Д.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", про стягнення 7 147 231,86 грн заборгованості по розрахунках,

за участю представників:

позивача - Михайлича Р. А., Бацуци О. М.,

відповідача - Дяденчука А. І.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст і підстави позовних вимог

1. У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" (далі - ТОВ ЗК "Приват") звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (далі - АТ "Хмельницькобленерго") 7 147 231,86 грн заборгованості по розрахунках.

2. Заявляючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що за договором про закупівлю (далі - договір) він як виконавець не зміг виконати свої зобов`язання та надати послуги з проєктно-вишукувальних робіт до кінця строку дії договору з вини самого замовника.

3. На обґрунтування вимог ТОВ ЗК "Приват" посилається на частину другу статті 903 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та просить стягнути передбачену договором плату в повному обсязі із врахуванням того, що рішенням суду у справі № 924/1048/17 з відповідача вже було стягнуто передоплату в розмірі 7 147 231,86 грн.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

4. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2017 у справі № 924/949/16, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017, визнано укладеним з дня набрання законної сили рішенням договір про закупівлю між ТОВ ЗК "Приват" та АТ "Хмельницькобленерго" на умовах поданого ТОВ ЗК "Приват" проєкту цього договору. Вищий господарський суд України постановою від 09.08.2017 вказані судові рішення у справі № 924/949/16 залишив без змін.

5. Вказаний договір вчинено за результатами проведення відкритих торгів щодо закупівлі інженерних послуг і вважається укладеним з 11.04.2017.

6. За змістом пунктів 2.1, 2.2, 2.6 договору відповідач (замовник) протягом трьох робочих днів, починаючи з дня укладення договору, тобто до 14.04.2017, зобов`язується сплатити кошти позивачу (виконавцю) у розмірі 7 147 231,86 грн, що є передоплатою у розмірі 50 % від загальної вартості виконання робіт згідно з календарним планом, яка становить 14 294 463,72 грн.

7. Початок робіт встановлюється з моменту укладення договору та передачі вихідних даних відповідачем, закінчення - 30.06.2019 (пункт 4.1 договору).

8. Згідно з пунктом 9.7 договір про закупівлю дійсний до 30.06.2019, а в частині грошових зобов`язань - до повного виконання.

9. 12.04.2017 позивач повідомив відповідача про готовність розпочати роботи з надання послуг, для чого відповідач має передати вихідні дані та оплатити авансовий платіж (передоплату) в розмірі 50 % від ціни договору.

10. Оскільки відповідач не виконав вказані умови договору щодо оплати авансу, позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення, зокрема, 7 147 231,86 грн боргу (передоплата за договором у розмірі 50 % від ціни договору).

11. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.02.2018 у справі № 924/1048/17, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2018, стягнуто з відповідача на користь позивача 7 147 231,86 грн боргу, 903 880,06 грн неустойки, 430 959,58 грн інфляційних втрат, 109 264,53 грн 3 % річних та 128 870,04 грн витрат по оплаті судового збору.

12. Через невиконання (прострочення виконання) відповідачем умов договору та тривалим невиконанням рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1048/17 позивачем було подано низку позовів про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних, які були задоволені такими судовими рішеннями:

- рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2018 у справі № 924/672/18 стягнуто з відповідача на користь позивача 545 840,54 грн інфляційних втрат та 164 484,24 грн 3 % річних;

- рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2022 у справі № 924/912/21 стягнуто з відповідача на користь позивача 1 587 596,07 грн інфляційних втрат, 449 453,19 грн 3 % річних;

- рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2023 у справі № 924/259/23 стягнуто з відповідача на користь позивача - 748 024,39 грн інфляційних втрат, 68 919,80 грн 3 % річних.