ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/2320/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретар судового засідання - Руда Г. В.,
за участю представників:
позивача - Коноплі О. М. (адвоката, в режимі відеоконференції),
відповідача - Герасименка С. В. (адвоката),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Мусульманської релігійної громади "Милість"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 (колегія суддів: Россолов В. В. - головуючий, Гетьман Р. А., Хачатрян В. С.) і рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 (суддя Аюпова Р. М.) у справі
за первісним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Мусульманської релігійної громади "Милість"
про стягнення 127 164,05 грн,
та зустрічним позовом Мусульманської релігійної громади "Милість"
до Акціонерного товариства "Харківобленерго"
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Акціонерне товариство "Харківобленерго" (далі - АТ "Харківобленерго") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Мусульманської релігійної громади "Милість" про стягнення заборгованості в розмірі 127 164, 05 грн, із яких:
- донарахування за актом про порушення від 23.02.2024 № 122293 - 104 732,27 грн (де: 87 276,89 грн - тарифна складова та 17 455,38 грн - ПДВ 20 %);
- відшкодування витрат (збитки) з оплати експертного дослідження - 13 631,04 грн;
- 3 % річних, нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у період із 2024/10 - 2025/04, - 1678,95 грн;
- інфляційні втрати, нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у період із 2024/12 - 2025/04, - 7121,79 грн.
1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, АТ "Харківобленерго" зазначало, що 17.09.2024 відповідно до пункту 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) у присутності уповноваженого представника Мусульманської релігійної громади "Милість" Хусмутдінова Р. Р. АТ "Харківобленерго" провело засідання комісії з розгляду актів про порушення. За результатами цього засідання складено протокол від 17.09.2024 № 122293/1 щодо виявленого факту порушення та визначено обсяг необлікованої електричної енергії за період із 23.08.2023 до 22.02.2024 - 12 977 кВт/год. Як зауважив позивач, згідно з рахунком № 8379 донарахування за актом про порушення від 23.02.2024 № 122293 становить 104 732,27 грн, де: 87 276,89 грн - тарифна складова та 17 455,38 грн - ПДВ 20 %. АТ "Харківобленерго" констатувало, що рахунок відповідачем сплачено не було.
1.3. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у справі № 922/2320/25 прийнято позовну заяву АТ "Харківобленерго" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2320/25.
1.4. 23.09.2025 Мусульманська релігійна громада "Милість" звернулася до господарського суду із зустрічним позовом до АТ "Харківобленерго", в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії АТ "Харківобленерго" Салтівський РРЕ, оформлене протоколом № 122293 засідання комісії з розгляду порушення ПРРЕЕ, прийняте на підставі акта про порушення від 23.02.2024 № 122293;
Сервіси для юристів