ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/604/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників:
відповідно до протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025
(суддя - Янюк О.С.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025
(Колегія суддів у складі: Остапенко О.М. - головуючий, Сотніков С.В., Отрюх Б.В.)
у справі №911/604/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс2021"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
1. 17.02.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (далі - ТОВ «АБУ», заявник) із заявою (вх. № 4854) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс2021» (далі - ТОВ «Марс2021», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість за договором підряду.
Короткий зміст оскаржуваних судових рішень
2. Оскаржується ухвала Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі №911/604/25, якою залишено без задоволення заяву ТОВ "Альянс будівельників України" та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Марс2021", заяви арбітражних керуючих Данілова А.І. та Демчука О.М. залишено без розгляду.
3. Також оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025, якою ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі №911/604/25 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції даної постанови. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі №911/604/25 залишено без змін.
Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги
4. До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №911/604/25 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови.
5. В обгартування підстав для задоволення касаційної скарги Скаржник наводить наступні доводи:
5.1. Судами попередніх інстанцій застосовано ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2023 у справі № 910/2423/23.
5.2. Також у касаційній скарзі зазначено, що апеляційним господарським судом в оскаржуваній постанові було застосовано норми права без врахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10.04.2025 у справі № 910/9477/24, від 16.11.2023 у справі № 910/2423/23, від 29.03.2021 у справі № 913/479/18, від 03.09.2024 у справі № 910/16870/23, від 04.03.2025 у справі № 908/334/24, від 11.03.2025 у справі № 903/439/24, від 19.02.2025 у справі № 908/675/24, від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 10.08.2023 у справі № 198/246/23, від 07.04.2024 у справі № 914/40/22, від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.
5.3. Скаржник вказує, що Північним апеляційним господарським судом під час прийняття оскаржуваного рішення не було враховано висновки Верховного Суду, й як наслідок було передчасно та формально застосовано критерії поняття «спору про право», оскільки не досліджено всі обставини справи в повному обсязі.
Сервіси для юристів