ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/11746/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
ОСОБА_1 - Цурка Н.О.,
ОСОБА_2 - особисто,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 (колегія суддів у складі: Доманська М.Л. - головуюча, суддя Пантеліенко В.О., суддя Остапенко О.М.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 (суддя Івченко А.М.)
у справі №910/11746/21
за заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:
Хід розгляду справи
1. У липні 2021 року ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , Боржниця) звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі №910/11746/21 про неплатоспроможність Боржниці, введено процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича.
3. 24.09.2021 ОСОБА_3 подав заяву про визнання грошових вимог до Боржниці, які складалися з 250000,00 євро основного боргу, 30924,66 євро 3% річних та 4758,00 грн судового збору. Заяву обґрунтовано невиконанням ОСОБА_2 зобов`язання з оплати вартості права вимоги за договором уступки права вимоги №892ВВ/1 від 08.04.2017.
4. 24.09.2021 ОСОБА_4 подав заяву з грошовими вимогами до Боржниці за договором процентної позики №18/12/2016 від 18.12.2016 та договором новації №18/12/2020 від 18.12.2020.
5. Після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), із грошовими вимогами до Боржниці звернувся ОСОБА_1 .
6. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 замінено кредитора ОСОБА_3 його правонаступником - ОСОБА_5 . Господарський суд установив, що 16.11.2022 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено в електронній формі договір відступлення права вимоги №2-892ВВ/1.
7. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023, постановленою за результатами попереднього засідання, визнано грошові вимоги ОСОБА_6 на суму 8789272,04 грн, з яких 4758,00 грн - витрати, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 8784514,04 грн - вимоги другої черги, а також грошові вимоги ОСОБА_4 на суму 14253378,42 грн.
8. Окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 9184475,43 грн, з яких 4540,00 грн - витрати, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 9179935,43 грн - вимоги другої черги.
9. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 ухвалу від 06.09.2023 скасовано в частині визнання грошових вимог ОСОБА_4 та в цій частині прийнято нове рішення про відмову у визнанні цих вимог; в іншій частині ухвалу залишено без змін. Доводи ОСОБА_1 щодо грошових вимог ОСОБА_6 відхилено.
10. Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2023.
11. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_2 , схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів №2 від 10.05.2024.
Сервіси для юристів