Постанова ВСУ від 27.02.2024 року у справі №922/2460/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2460/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - Товариство, позивач) - не з`явився,

відповідача - комунального підприємства «Харківводоканал» (далі - Підприємство, відповідач, скаржник) - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - комунального підприємства "Жилкомсервіс" (далі - КП "Жилкомсервіс", третя особа) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Підприємства

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 (головуючий - суддя Погорелова О.В.),

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 (головуючий - суддя Плахов О.В., судді Терещенко О.І., Тихий П.В.)

у справі №922/2460/23

за позовом Товариства

до Підприємства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - КП "Жилкомсервіс",

про внесення змін до договору.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

ВСТУП

Причиною звернення до суду є наявність/відсутність підстав для внесення змін до договору.

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Товариство звернувся до суду з позовом до Підприємства, в якому просило внести зміни до договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, укладеного позивачем і відповідачем, а саме: виключити з додатку №1 договору "Перелік об`єктів споживання та водовідведення Харківської філії АТ "Укртелеком" рядок 50: "Гуртожиток, вул. Благодатна, 2" з 06.10.2021.

1.2. Позовні вимоги мотивовано тим, що житловий будинок по вул. Благодатній, 2 передано до комунальної власності територіальної громади міста Харкова.

2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

2.1. Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.09.2023, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі №922/2460/23, позов задоволено повністю.

3. Короткий зміст вимог касаційної скарги

3.1. Підприємство, посилаючись на ухвалення судами попередніх інстанцій оскаржуваних судових рішень з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.