П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Київ
Судові палати в адміністративних та господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Ємця А.А.,
суддів:Берднік І.С., Волкова О.Ф., Гриціва М.І., Жайворонок Т.Є.,
Колесника П.І., Коротких О.А., Кривенди О.В., Кривенка В.В.,
Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., Потильчака О.І.,
Самсіна І.Л., Терлецького О.О. та Шицького І.Б.,
за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-Нафтогаз» - Венедіктова С.В., Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П. (Boston Industrial Corporation L.P.) - Мартинюка А.П. та Кабінету Міністрів України - Опанасенка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-Нафтогаз» (далі - ТОВ «Інвестор-Нафтогаз») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року у справі № 922/2581/14 за позовом ТОВ «Інвестор-Нафтогаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-95» (далі - ТОВ «Енергія-95»), приватного підприємства «Компанія технологічних інвестицій» (далі - ПП «Компанія технологічних інвестицій»); треті особи - Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед, Енерджі Дітек Лтд та Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П. - про визнання недійсними рішення загальних зборів та змін до статуту,
в с т а н о в и л и:
До Верховного Суду України звернулося ТОВ «Інвестор-Нафтогаз» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року у справі № 922/2581/14 із підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції положень статей 63, 117 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та законодавства, що регулює газодобувну діяльність, у частині віднесення газодобувних підприємств до таких, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, внаслідок чого, на думку заявника, ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
В обґрунтування неоднаковості застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права заявником надано копії постанов Вищого господарського суду України від 17 березня 2015 року у справі № 14/312, від 6 липня 2010 року у справі № 16/201-0-09, від 22 грудня 2008 року у справі № 15/47-ПД-08, від 22 грудня 2008 року у справі № 15/48-ПД-08, від 7 серпня 2012 року у справі № 39/5005/2484/2012, а також постанову Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2015 року у справі № К/9991/9121/11 та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2011 року у справі № К-25168/10.
Ухвалою Верховного Суду України від 7 липня 2015 року вирішено питання про допуск справи до провадження для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року.
У заяві ТОВ «Інвестор-Нафтогаз» просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року у справі № 922/2581/14 та залишити в силі постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2014 року і рішення господарського суду Харківської області від 11 серпня 2014 року.
Згідно з наданим науковим висновком член Науково-консультатавної ради при Верховному Суді України, доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Майданик Р.А. вважає, що норми матеріального права, про неоднакове застосування яких йдеться у заяві, застосовуються таким чином. А саме, оскільки згідно частини першої статті 117 ГК України підприємство може набуватии правовий статус іноземного підприємства як існуюче, так і придбане повністю у власність іноземців або іноземних юридичних осіб, створення іноземних підприємств може відбуватися як створенням нової юридичної особи - іноземного підприємства, так і внаслідок відчуження всіх часток у статутному капіталі підприємства на користь іноземців та/або іноземних юридичних осіб. Аналіз норм законів у сфері паливно-енергетичного комплексу дає підстави для висновку, що ТОВ «Енергія-95» є іноземним газодобувним підприємством паливно-енергетичного комплексу, а відтак має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, на яке поширюються положення частини другої статті 117 ГК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, перевіривши наведені заявником доводи, Судові палати в адміністративних та господарських справах Верховного Суду України вважають, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судами, основним видом діяльності ТОВ «Енергія-95» є добування природного газу.
Згідно статуту ТОВ «Енергія-95», у редакції станом на час виникнення спірних правовідносин, учасниками товариства були ТОВ «Інвестор-Нафтогаз», частка у статутному капіталі складала 113 400 грн., що становило 63 % статутного капіталу, та ПП «Компанія технологічних інвестицій», частка у статутному капіталі складала 66 600 грн., що становило 37 % статутного капіталу ТОВ «Енергія-95».
14 березня 2012 року між позивачем та юридичною особою, створеною за законодавством Кіпру, Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед, було укладено договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «Енергія-95» у розмірі 86 400 грн., що відповідає 48% статутного капіталу Товариства. Одночасно 14 березня 2012 року між позивачем та компанією, створеною відповідно до законодавства Англії та Уельсу, Енерджі Дітек Лтд, було укладено договір купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі ТОВ «Енергія-95» у розмірі 27 000 грн., що відповідає 15% статутного капіталу. У цей же день між ПП «Компанія технологічних інвестицій» та компанією Енерджі Дітек Лтд укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Енергія-95» у розмірі 66 600 грн., що відповідає 37% статутного капіталу.
Крім того, 14 березня 2012 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Енергія-95» з порядком денним про продаж учасниками Товариства часток в статутному капіталі та внесення відповідних змін до статуту Товариства.
Згідно з питаннями порядку денного прийнято такі рішення:
1. Учасник Товариства - ПП «Компанія Технологічних Інвестицій» - передає свою частку в статутному капіталі Товариства в розмірі 37 % на користь Енерджі Дітек Лтд шляхом її продажу за ціною, встановленою за домовленістю сторін.
2. Учасник Товариства - ТОВ «Інвестор-Нафтоґаз» - передає частину своєї частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 48 % на користь Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед шляхом її продажу за ціною, встановленою за домовленістю сторін.
3. Учасник Товариства - ТОВ «Інвестор-Нафтоґаз» - передає частину своєї частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 15 % на користь Енерджі Дітек Лтд шляхом її продажу за ціною, встановленою за домовленістю сторін.
4. Частки у статутному капіталі Товариства розподіляються таким чином: Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед - частка у розмірі 86 400 грн., що складає 48 % статутного капіталу ТОВ «Енергія-95», Енерджі Дітек Лтд - частка у розмірі 93 600 грн., що складає 52 % статутного капіталу ТОВ «Енергія-95».
5. Внести зміни до статуту Товариства шляхом його викладення у новій редакції та зареєструвати ці зміни у встановленому законом порядку.
На підставі рішень загальних зборів учасників від 14 березня 2012 року, затверджених протоколом б/н від 14 березня 2012 року, було зареєстровано зміни до статуту (нової редакції статуту) ТОВ «Енергія-95» згідно із записом про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Енергія-95» від 25 липня 2012 року № 14801050017005824. На підставі зазначеної редакції статуту було також зареєстровано зміни до статуту (нової редакції статуту) ТОВ «Енергія-95» згідно запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Енергія-95» від 31 жовтня 2012 року №14801050019005824, що були чинними на момент розгляду справи судом.
Сервіси для юристів