ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 914/1076/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових втрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перший на Патона"
у справі №914/1076/25
за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перший на Патона",
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 ,
про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ,
ВСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 (далі за текстом також - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перший на Патона" (далі за текстом також - ОСББ "Перший на Патона", ОСББ) про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ від 07.02.2020, 30.07.2020, 26.11.2023 в частині встановлення (затвердження) розміру внесків на утримання та управління.
2. Господарський суд Львівської області рішенням від 22.09.2025 у справі №914/1076/25 у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.
3. Господарський суд Львівської області додатковим рішенням від 09.10.2025 заяву ОСББ "Перший на Патона" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнив частково.
Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Перший на Патона" суму в розмірі 25 000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
В задоволенні решти вимог заяви відмовив.
4. Західний апеляційний господарський суд постановою від 06.05.2026 рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2025 у справі №914/1076/25 - залишив без змін.
5. ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 та рішення від 22.09.2025 і додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2025 у справі №914/1076/25 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСББ "Перший на Патона" про визнання недійсними рішень загальних зборів в частині встановлення внесків - задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд справи в судах усіх трьох інстанцій та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 60 000 грн.
6. ОСББ "Перший на Патона" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, оскаржувані рішення судів - без змін.
7. За змістом відзиву на касаційну скаргу відповідач зазначає, що орієнтовний розмір його витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом касаційної скарги позивача становить 66 000 грн та підтверджується:
1. копією договору про надання правничої допомоги від 16.01.2025 №5/25, яким підтверджується надання адвокатом Кінашем Д.В. правничої допомоги ОСББ "Перший на Патона";
2. копією додаткової угоди від 09.07.2026 №8 до договору про надання правничої допомоги від 16.01.2025 №5/25, згідно з якою правнича допомога адвокатом Кінашем Д.В. надається ОСББ "Перший на Патона" у справі №914/1076/25 в суді касаційної інстанції, а також погоджено фіксовану вартість правничої допомоги, а саме 40 000 грн за підготовку і подання відзиву на касаційну скаргу; 20 000 грн за підготовку і подання додаткових пояснень (за умови, що виникне необхідність у поданні таких); 3 000 грн за участь в одному судовому засіданні.
Акт приймання правничої допомоги (детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом) не може бути поданий разом з даним відзивом, оскільки станом на день його подання неможливо встановити обсяг правничої допомоги, який буде надано адвокатом відповідачу під час розгляду касаційної скарги. У зв`язку з наведеним, заявив, що акт приймання правничої допомоги (детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом) буде поданий відповідно до частини восьмої статті 129Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом також - ГПК) до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду
8. Верховний Суд постановою від 29.07.2026 рішення від 22.09.2025 та додаткове рішення від 09.10.2025 Господарського суду Львівської області, постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі №914/1076/25 залишив без змін.
9. 30.07.2026 ОСББ "Перший на Патона" звернулось до Верховного Суду із заявою про ухвалення додатково рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Перший на Патона" судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 46 000 грн.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.