ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 921/16/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г. М. - головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.,
секретар судового засідання Зайченко О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 (колегія суддів: Якімець Г. Г. - головуючий, Бойко С. М., Бонк Т. Б.) та рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2025 (суддя Шумський І. П.)
за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації
до Тернопільської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України;
2) Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної військової адміністрації,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 3) Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області;
4) Тернопільська регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру,
про витребування земельної ділянки,
за участю:
прокурора: Набок Ю. В. (посвідчення)
позивача: Самолук Т. М. (самопредставництво)
відповідача: Друзюк Р. М. (самопредставництво), Голик Л. Р. (самопредставництво)
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1 Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до господарського суду з позовом, заявленим в інтересах держави в особі позивача - Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, до відповідача - Тернопільської міської ради про витребування у власність держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, з незаконного володіння Тернопільської міської ради земельної ділянки кадастровий номер 6122685400:01:001:0053, площею 10,74 га.
1.2 Позов мотивований з посиланнями на статті 20, 46-1, 84, 117, 122, 149 Земельного кодексу та норми Закону України "Про природно-заповідний фонд України". Прокурор зазначив, що згідно з наказом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 09.12.2020 "Про передачу земельних ділянок державної власності" незаконно передано у комунальну власність спірну земельну ділянку, яка відноситься до земель природно-заповідного фонду, та незаконно змінено її цільове призначення на землі сільськогосподарського призначення.
2. Короткий зміст судових рішень
2.1 За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025, у позові відмовлено.
2.2 Суд виходив з обґрунтованості та доведеності позовних вимог, зокрема, зазначив, що сформована та зареєстрована за відповідачем на праві комунальної власності земельна ділянка 6122685400:01:001:0053 площею 10,74 га належить до природно-заповідного фонду, власником якої є держава. Однак відмовив у задоволенні позову з підстав обрання неефективного способу захисту.
3. Короткий зміст касаційної скарги та позиція інших учасників справи
3.1 У касаційній скарзі перший заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури просить судові рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.
Сервіси для юристів