ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 914/2688/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 (колегія суддів: Зварич О. В. - головуюча, Кравчук Н. М., Панова І. Ю.) та ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.06.2025 (суддя Яворський Б. І.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс"
про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (правонаступник - Акціонерне товариство "Таскомбанк")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Агротехінвестсервіс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
1. Обставини, які передували зверненню із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа
1.1. Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (далі - ПАТ "ВіЕс Банк") звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Агротехінвестсервіс" (далі - ТОВ "Корпорація-Агротехінвестсервіс") про звернення стягнення на предмет іпотеки.
1.2. Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.09.2014 у справі № 914/2688/14 задоволено позов ПАТ "ВіЕс Банк". Звернуто стягнення на нерухоме майно разом з усіма його приналежностями, що є предметом іпотеки та належить ТОВ "Корпорація-Агротехінвестсервіс" на праві власності. Передано ПАТ "ВіЕс Банк" зазначені в пункті 2 резолютивної частини рішення об`єкти нерухомості на час їхньої реалізації в управління.
1.3. 17.10.2014 та 29.12.2014 суд першої інстанції видав накази на виконання вказаного рішення, в яких стягувачем зазначений ПАТ "ВіЕс Банк", а боржником - ТОВ "Корпорація-Агротехінвестсервіс".
1.4. 05.09.2017 відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2014 у справі № 914/2688/14.
1.5. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 914/2688/14 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Корпорація-Агротехінвестсервіс" на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2014 у справі № 914/2688/14.
2. Короткий зміст заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа
2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" (далі - ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс") 02.06.2025 звернулося до місцевого господарського суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, в якій просило:
- поновити пропущений строк для пред?явлення наказів від 17.10.2014 та від 29.12.2014 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2014 у справі № 914/2688/14;
- замінити стягувача ПАТ "ВіЕс Банк" у наказах від 17.10.2014 та від 29.12.2014 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2014 у справі № 914/2688/14 його правонаступником - ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс";
- видати ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" дублікати наказів від 17.10.2014 та від 29.12.2014 на примусове виконання рішення Господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 914/2688/14.
2.2. Заява ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" мотивована тим, що накази від 17.10.2014 та від 29.12.2014 не подавалися ПАТ "ВіЕс Банк" для виконання. ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" пояснювало, що є правонаступником ПАТ "ВіЕс Банк" за кредитним договором від 21.07.2008 № КF50954, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОН БАНК" (правонаступником якого є ПАТ "ВіЕс Банк") і позичальником ОСОБА_1 , і за іпотечним договором від 21.07.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОН БАНК" (правонаступником якого є ПАТ "ВіЕс Банк") і ТОВ "Корпорація-Агротехінвестсервіс".
3. Короткий зміст судових рішень
3.1. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.06.2025, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 914/2688/14, відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа.
3.2. Ухвала місцевого господарського суду в частині вимог ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" про заміну в наказах від 17.10.2014 та 29.12.2014 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2014 у справі № 914/2688/14 стягувача ПАТ "ВіЕс Банк" його правонаступником - ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" мотивована тим, що відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2014 у справі № 914/2688/14 та наказів, які видані на його виконання, позивачем (стягувачем) є ПАТ "ВіЕс Банк". Первісним кредитором згідно з договорами, якими ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс" обґрунтовує набуття права вимоги, є інша юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Лайн". При цьому суд зазначив, що заявник не надав доказів на підтвердження переходу права вимоги від позивача (стягувача) ПАТ "ВіЕс Банк" до заявника ТОВ "ФК "Аксіліум Фінанс", а в матеріалах справи такі докази відсутні.
Сервіси для юристів