ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/1395/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Огороднік К. М., Погребняк В. Я.,
за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.
розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026
та ухвалу Господарського суду Київської області від 07.07.2025
у справі за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Учасники справи:
ОСОБА_1 : не з`явився;
Арбітражний керуючий: не з`явився;
АТ КБ "Приватбанк": Куценко О. В.;
ВСТАНОВИВ:
1. Рух справи та стислий зміст заявлених вимог
1.1. Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2021 відкрито провадження у справ про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
1.2. Ухвалою суду від 20.12.2021 за результатами попереднього засідання визнані кредиторські вимоги ОСОБА_2 у загальному розмірі 300000 грн (основна заборгованість) та АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 2500619,30 грн (конкурсні). Вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 11011489,14 грн (забезпечені) - відхилені. Включені до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 4 540 грн.
1.3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 (з урахуванням ухвали від 22.08.2022) змінено пункт 2 ухвали суду від 20.12.2021 та визнані вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 3 671 292,46 грн (з них: 3 348 979,73 грн - забезпечені заставою, 203 632,85 грн - друга черга, 118 679,88 грн - третя черга, 4540 грн судового збору - позачергово).
1.4. Постановою Верховного Суду від 17.11.2022 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 та ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021 в частині розгляду кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" зі сплати процентів у сумі 56 691,73 доларів США (що за курсом НБУ станом на 12.08.2021 у розмірі 26,8042 складає 1 519 576,47 грн), винагороди (комісії) в сумі 205 856,25 грн та пені в сумі 9 182 085,88 грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанова апеляційного суду від 27.06.2022 залишена без змін.
1.5. Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, визнані кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 9 125 106,59 грн (з них: 1 623 547,01 грн - борг за кредитом, 205 856,25 грн - борг за винагородою (комісією), 1 599 316,29 грн - борг за процентами, 5 696 387,04 грн - борг по пені). У визнанні решти вимог відмовлено. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати банку на оплату судового збору у сумі 4540 грн.
1.6. Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2024 за заявою керуючого реструктуризацією залишені без розгляду подані ним клопотання про затвердження плану реструктуризації (від 07.02.2022) та про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди за період з 19.07.2021 по 19.10.2021 (від 07.02.2022).
1.7. Постановою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 ОСОБА_3 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Середюка С. М.
1.8. Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 залишено без задоволення клопотання арбітражного керуючого Середюка С.М. про затвердження звіту (від 26.03.2024) про нарахування і виплату основної грошової винагороди та пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.
1.9. Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2025 за заявою керуючого реалізацією (від 01.08.2025) виключено зі складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 1/3 частки житлової квартири, що належить ОСОБА_1 на праві спільної власності, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - вартістю 364 832 грн.
1.10. 28.05.2025 керуючий реалізацією звернуся до суду з клопотаннями, в яких просить:
- затвердити звіт керуючого реалізацією про результати проведення процедури погашення боргів та завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі;
Сервіси для юристів