Постанова ВСУ від 23.06.2026 року у справі №910/19775/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/19775/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (далі - ДП «Україна», позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, скаржник-1) - Зеров К.О. (адвокат), Змієвець О.П. (самопредставництво),

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (далі - ДП «Зоря», відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, скаржник-2) - Короєд С.О. (адвокат), Саленко Я.Ю. (адвокат),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ДП «Зоря»:

1) Національної поліції України (далі - НПУ, третя особа-1) - Чугай О.О. (самопредставництво),

2) Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС, третя особа-2) - Рябушиць Я.М. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ДП «Україна»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді Кравчук Г.А., Тищенко А.І.),

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді Кравчук Г.А., Тищенко А.І.),

постанову (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді Кравчук Г.А., Тищенко А.І.)

та касаційну скаргу ДП «Зоря»

на постанову (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді Кравчук Г.А., Тищенко А.І.)

у справі за позовом ДП «Україна»

до ДП «Зоря»

про захист порушених прав інтелектуальної власності,

та за зустрічним позовом ДП «Зоря»

до ДП «Україна»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ДП «Зоря»: 1) НПУ, 2) МВС,

про визнання недійсним свідоцтва та визнання відсутніми авторських майнових прав на твір.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: