ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 911/1850/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 (колегія суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.)
за скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"
на дії приватного виконавця
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (далі - ТОВ "Стар Інвестмент Ван", стягувач)
до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" (далі - ПрАТ "Броварський завод пластмас", боржник)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тел",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані",
4) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суть спору
1. ПрАТ "Броварський завод пластмас" звернулося до суду зі скаргою на дії приватного виконавця.
2. Господарський суд Київської області скаргу задовольнив. ТОВ "Стар Інвестмент Ван" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
3. ПрАТ "Броварський завод пластмас" подало до суд апеляційної інстанції додаткові пояснення у справі та заяву про відмову від скарги на дії приватного виконавця.
4. Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні заяви про відмову від скарги на дії приватного виконавця, ухвалу Господарського суду Київської області скасував та відмовив у задоволенні скарги на дії приватного виконавця.
5. ПрАТ "Броварський завод пластмас" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою.
6. Перед Верховним Судом у цій справі постало питання щодо права сторони відмовитися від поданої нею скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.
7. Верховний Суд касаційну скаргу задовольнив з таких мотивів.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
8. У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", правонаступником якого є ТОВ "Стар Інвестмент Ван", звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до ПрАТ "Броварський завод пластмас" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
9. Господарський суд Київської області рішенням від 05.02.2019 в задоволенні позову відмовив.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.