ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 920/934/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Цвілюка Б.В.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійна транспортна компанія" - Євсєєв М.В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" - Маківський О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"
на рішення Господарського суду Сумської області від 17.09.2025 (суддя Джепа Ю.А.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 (колегія суддів: Майданевич А.Г., Сулім В.В., Ткаченко Б.О.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійна транспортна компанія" (далі - ТОВ "НТК")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (далі - ТОВ "Альянс")
про стягнення 5 897 103,29 грн.
СУТЬ СПОРУ
1. У липні 2023 року ТОВ "Альянс" (продавець) та ТОВ "НТК" (покупець) уклали договір купівлі-продажу кукурудзи, яким передбачили, що поставка здійснюється покупцем залізницею окремими партіями.
2. Після цього ТОВ "НТК" уклало контракт на поставку кукурудзи з NTK TRANS POLAND Sp. z o.o., а останнє - з BZK GRAIN ALLIANCE AB.
3. У серпні 2023 року на адресу отримувача NTK TRANS POLAND SP. Z O.O. зі станції Біловоди було відправлено 10 вагонів, завантажених зерном кукурудзи.
4. У місці завантаження товару при станції Біловоди інспектор COTECNA у період з 10.08.2023 до 14.08.2023 відібрав проби кукурудзи. За результатами досліджень були складені сертифікати; водночас у сертифікаті №UA2300239-2АС від 28.08.2023 зазначено про окремі відхилення від установлених показників.
5. ТОВ "НТК" здійснювало перевезення зерна кукурудзи, отриманого від ТОВ "Альянс", у спеціалізованих вагонах зерновозах.
6. У вересні 2023 року BZK GRAIN ALLIANCE AB надіслало ТОВ "НТК" лист про відмову від партії зерна у 10 вагонах з мотивів того, що якість товару не відповідає контракту та вимогам Закону про продаж товарів 1979 року Англії (наявні, зокрема, перевищення показників за сторонніми домішками, а також вся партія товару заражена живими комахами, має сторонній запах та намокання).
7. ТОВ "НТК" направило ТОВ "Альянс" претензію про відшкодування збитків, після чого звернулося до суду з позовом.
8. Суд першої інстанції рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задовольнив частково. ТОВ "Альянс" звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
9. Перед Верховним Судом у цій справі постали такі питання:
- на кого покладено обов`язок доводити обставину неналежної якості товару; чи переклали суди такий обов`язок з доказування на іншу сторону;
- чи обґрунтовано суд першої інстанції повернувся до стадії підготовчого провадження після його закриття; чи вплинуло таке повернення на результат вирішення спору.
10. Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги, виходячи з таких мотивів.
Сервіси для юристів