Постанова ВСУ від 22.07.2026 року у справі №910/7770/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/7770/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Алєєва І.В.)

від 02.02.2026

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.)

від 29.04.2026

у справі № 910/7770/25

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Антоновича, 122"

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - Кобзаренко Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Антоновича, 122" (далі - ОСББ "Антоновича, 122") про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Антоновича, 122" від 30.01.2025.

1.2. Позовні вимоги, зокрема, мотивовані тим, що проведення загальних зборів ОСББ, формування порядку денного зборів і розгляд питань порядку денного, організація голосування і письмового опитування співвласників щодо рішень зборів, а також підрахунок голосів співвласників відбулися з порушенням чинного законодавства, статуту та рішень загальних зборів об`єднання. Співвласникам перед проведенням голосування не була надана інформація про фактичні питання порядку денного; запропоновані і підтримані учасниками зборів пропозиції рішень не відображені в листках голосування/опитування, а рішення, які взагалі не були предметом розгляду на зборах, включені в листки голосування/опитування.

2. Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/7770/25 у задоволені позову відмовлено.

2.2. Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, виходив з того, що позивачем відповідно до вимог господарського процесуального законодавства не доведено факту порушення його права або охоронюваного законом інтересу.