Постанова ВСУ від 22.07.2026 року у справі №910/6519/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6519/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.,

розглянувши у відкритому судову засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на додаткові рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Маринченко Я.В.)

від 19.03.2026

та постанови Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Крижний О.М., Сулім В.В.)

від 25.05.2026

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/6519/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 814 534 ,05 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Кисіль Т.В.,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України», позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" (далі - ТОВ "Теплоенергокомплект", відповідач) про стягнення 1 814 534,05 грн.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив строки виконання робіт за договором підряду, відповідно до якого відповідач мав надати послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (ремонт пунктів вимірювання витрати газу ГРС Бобринець), з огляду на що позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 1 132 387,48 грн пені та 682 146,57 грн штрафу.

2. Короткий зміст ухвалених судових рішень за результатами розгляду справи по суті спору