ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/702/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
ОСОБА_1 : ОСОБА_4,
керуючий реструктуризацією Литвиненко С.С.,
ОСББ "ІП-2": Гуцул В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 (колегія суддів у складі: Верхогляд Т.А. - головуючий, Іванов О.Г., Чередко А.Є.)
та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 (колегія суддів у складі: Верхогляд Т.А. - головуючий, Іванов О.Г., Чередко А.Є.)
у справі №908/702/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст заяви та хід розгляду справи
1. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - Боржник), введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
2. 09.04.2025 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.
3. 20.05.2025 керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Литвиненко С.С. подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника не надійшло жодної заяви з грошовими вимогами до нього (далі - Заява).
Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій
4. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №757/26531/24, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 03.04.2025, задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2" до Боржника, стягнуто заборгованість зі сплати внесків на управління будинку за період із лютого 2021 року по травень 2023 року в розмірі 385845,11 грн, інфляційні втрати у розмірі 4693,28 грн, 3% річних у розмірі 12933,03 грн, а також витрати на правову допомогу в розмірі 4000,00 грн та судовий збір у сумі 4841,70 грн.
5. Боржнику та арбітражному керуючому Литвиненку С.С. було відомо про ухвалення зазначених судових рішень, оскільки ОСОБА_2 представляв інтереси Боржника у вказаній справі та справі №757/37432/23, що підтверджується змістом відповідних судових рішень у зазначених справах.
Стислий зміст ухвали суду першої інстанції, постанови та додаткової постанови суду апеляційної інстанції
6. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 закрито провадження у справі про неплатоспроможність Боржника на підставі пункту 8 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ). В ухвалі зазначено, зокрема, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7. Ухвалу мотивовано тим, що протягом встановленого статтею 45 КУзПБ тридцятиденного строку будь-яких заяв про визнання грошових вимог до боржника на адресу господарського суду не надходило.
8. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.
Сервіси для юристів