Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВСУ від 21.07.2026 року у справі №916/2903/22

Постанова ВСУ від 21.07.2026 року у справі №916/2903/22

21.07.2026
Автор:
Переглядів : 9

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2903/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання - Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 (суддя Шаратов Ю. А.)

і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 (головуюча суддя Таран С. В., судді Богатир К. В., Поліщук Л. В.)

у справі № 916/2903/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»

до Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК-Проект»,

про стягнення коштів,

за участю - Херсонської обласної прокуратури,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Гранкіна А. В., представник відповідача - Руденко В. І., прокурор - Єреп В. В.)

Вступ

1. Позивач як сторона правочину звернувся до суду з цим позовом про стягнення з відповідача оплати виконаних ним робіт за договором на закупівлю робіт.

2. Суди позов задовольнили.

3. Ключовим питанням у цій справі є підставність встановлення сторонами в договорі умови настання обов`язку з оплати виконаних робіт від факту одержання бюджетних асигнувань, а до отримання такого бюджетного фінансування обв`язок щодо оплати виконаних робіт не вининикає.

4. За результатом розгляду касаційної скарги відповідача-2, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій з огляду на викладене у цій постанові.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Узагальнений зміст позовних вимог та підстав заявленого позову

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (далі - позивач, ТОВ «Автомагістраль-Південь») звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (далі - відповідач, Департамент) про стягнення заборгованості за Договором на закупівлю робіт від 18.08.2021 № 17-Б в розмірі 78 576 887,30 грн.

6. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором на закупівлю робіт № 17-Б від 18.08.2021 в частині оплати виконаних ТОВ «Автомагістраль-Південь» робіт.

Узагальнений зміст і обґрунтування судових рішень, ухвалених у цій справі

7. Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 задоволено позов; стягнуто з Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації на користь ТОВ «Автомагістраль-Південь» 78 576 887,30 грн.

8. Ухвалюючи це рішення, місцевий господарський суд виснував, що відсутність бюджетного фінансування відповідача, не звільняє його від обов`язку з оплати за виконані роботи. Таким чином, ненадходження субвенції з державного бюджету не може порушувати право ТОВ «Автомагістраль-Південь» на отримання відшкодування за виконані роботи та вказані обставини не можуть бути підставою для звільнення від виконання зобов`язань.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст