ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/1967/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Баранця О. М., Губенко Н. М.,
за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,
представники сторін у судове засідання не з`явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024
(головуюча Сітайло Л. Г., судді: Андрієнко В. В., Сулім В. В.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна"
до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4",
про зобов`язати вчинити дії.
Короткий зміст позовних вимог
1. У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" (далі - Товариство, позивач) звернулося до суду з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Адміністрація, відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" (далі - ОСББ), про зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - реєстр) запису про ОСОБА_1 , як керівника та підписанта ОСББ, у зв`язку із закінченням строку, на який його обрано на цю посаду.
2. На обґрунтування позовних вимог Товариство послалося на те, що повноваження ОСОБА_1, як голови правління, припинені з 05.08.2022, як це передбачено положеннями пункту 16 статуту ОСББ.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
3. Товариство є власником квартири АДРЕСА_1 , який складається з корпусів 1-8.
4. У цьому будинку створено ОСББ (рішення установчих зборів від 14.05.2016).
5. Згідно з умовами пункту 16 розділу 3 статуту ОСББ правління зі свого складу обирає голову правління та його заступника, які обираються строком на один рік і після закінчення цього терміну втрачають свої повноваження повністю. Повноваження Голови правління можуть бути припинені достроково рішенням загальним зборів, рішенням зборів представників або рішенням правління незалежно від того, яким органом управління він був обраний.
6. 16.06.2021 засідання правління ОСББ ухвалило рішення про обрання з 01.07.2021 головою правління ОСОБА_1
7. Загальні збори, на яких затверджений склад правління ОСББ, вчинені у 2019 році, і дотепер цей склад не переобраний, тому, на думку позивача, жоден із його членів не має права здійснювати діяльність від імені та за рахунок ОСББ.
8. Позивач посилається на те, що повноваження ОСОБА_1 , як голови правління ОСББ, припинилися з 05.08.2022 у силу закінчення строку, на який він обраний, тоді як він продовжує вчиняти юридичні дії від імені об`єднання й отримувати заробітну плату, чим порушує права й охоронювані законом інтереси Товариства, як співвласника будинку.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
9. 27.05.2024 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення позову, мотивуючи припиненням у силу статуту повноважень ОСОБА_1 , як керівника та підписанта ОСББ, за закінченням строку, на який його обрано, і зазначив про відсутність доказів на підтвердження прийняття уповноваженим органом ОСББ рішення про продовження повноважень голови правління у строк, визначений статутом ОСББ, та внесення змін до відомостей, які містяться у реєстрі щодо зміни керівника цієї юридичної особи. Крім того суд зазначив про те, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає передбаченому пунктом 4 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України.
10. 04.09.2024 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову про скасування цього рішення й ухвалив нове - про відмову у позові, обґрунтовуючи відсутністю доказів припинення повноважень ОСОБА_1 , як голови правління ОСББ, шляхом прийняття компетентним органом рішення про його звільнення і про обрання іншого складу органу управління, позаяк повноваження посадової особи ОСББ припиняються лише її переобранням і суди не мають права приймати рішення з питань, віднесених до виключної компетенції загальних зборів. Тобто послався на те, що питання припинення повноважень голови правління ОСББ належить до виключної компетенції уповноважених статутних органів ОСББ також у випадку спливу строку, на який він обраний.
Короткий зміст доводів та вимог касаційної скарги
Сервіси для юристів