ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 914/1565/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, судді Власова Ю.Л., судді Кондратової І.Д.,
за участі секретаря судового засідання Громак В.О.
учасники справи:
позивач - Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
представник позивача - не з`явився,
відповідач - Головне управління Національної поліції у Львівській області
представник відповідача - Лиса Н.В., в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua),
розглянув у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua) касаційну скаргу
Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 20.12.2023
у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. - головуюча, Матущака О.І., Плотніцького Б.Д.,
у справі за позовом
Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича
до Головного управління Національної поліції у Львівській області
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 2 050 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
1. До Верховного Суду звернулося Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича (далі - ФГ Бурки В.В.) із заявою про виправлення описок, в якій представник ФГ просив суд виправити описки, зазначені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 914/1565/23.
2. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1565/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 22.04.2025.
3. Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2025 заяву ФГ Бурки В.В. задоволено частково.
4. Виправлено допущену у пункті 68 мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 16.04.2024 у справі № 914/1565/23 описку, замість "Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд вважає прийняту у справі постанову апеляційного господарського суду про відмову у задоволенні позовних вимог ФГ Бурка В.В. законною та обґрунтованою, а доводи касаційної скарги про неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 8, 22, 40, 56, 64, 129, 129-1 Конституції України, пункту 13 частини другої статті З Закону України "Про судовий збір", статей 22, 23, 1166, 1167, 1176 ЦК України, статей 13, 74, 75, 77, 129, 236, 282 ГПК України такими, які не знайшли свого підтвердження." постановлено вважати "Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд вважає прийняту у справі постанову апеляційного господарського суду про відмову у задоволенні позовних вимог ФГ Бурка В.В. законною та обґрунтованою, а доводи касаційної скарги про неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 8, 22, 40, 56, 64, 129, 129-1 Конституції України, статей 22, 23, 1166, 1167, 1176 ЦК України, статей 13, 74, 75, 77, 236, 282 ГПК України такими, які не знайшли свого підтвердження."
5. Також постановлено цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 16.04.2024 у справі № № 914/1565/23.
6. Під час розгляду заяви ФГ Бурки В.В. про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16.04.2025, судом встановлено, що за результатами розгляду касаційної скарги ФГ Бурки В.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 914/1565/23 залишились не розглянуті доводи касаційної скарги ФГ Бурки В.В. в частині щодо стягнення з позивача (ФГ Бурки В.В.) судового збору за розгляд апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Львівській області апеляційним господарським судом, а касаційний перегляд постанови суду апеляційної інстанції здійснений в частині застосування статей 1174, 1176 Цивільного кодексу України.
7. Зважаючи на зазначене у пункті 6 цієї Постанови, беручи до уваги зміст статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якої суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення з власної ініціативи, ухвалою Верховного Суду від 08.08.2025 призначено до розгляду заяву ФГ Бурки В.В. щодо ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду касаційної скарги ФГ Бурки В.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023, датою проведення судового засідання визначено 09.09.2025 Цією ж ухвалою зупинено виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 914/1565/23 в частині стягнення з ФГ Бурки В.В. на користь Головного управління Національної поліції у Львівській області 8 054,00 грн. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги - до закінчення розгляду питання про ухвалення додаткового рішення
Сервіси для юристів