Постанова ВСУ від 18.11.2025 року у справі №870/19/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 870/19/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Огороднік К. М., Погребняк В. Я.,

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Алівія Агро"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про видачу наказів на примусове виконання ухвалених Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" рішення від 30.04.2025 та додаткового рішення від 12.05.2025

у третейській справі № 15/2024

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до Приватного підприємства "Алівія Агро"

про стягнення 302 339,83 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Алівія Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про зобов`язання виконати гарантійні зобов`язання та стягнення 1 490 825,65 грн

Учасники справи:

ТОВ "Полетехніка": не з`явився;

ПП "Алівія Агро": Рева Д. С.;

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст заявлених вимог

1.1. 02.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Полетехніка" звернулося до Західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання ухвалених Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" (далі - Третейський суд) у третейській справі №15/2024 рішення від 30.04.2025 та додаткового рішення від 12.05.2025, зазначаючи про не вчинення Приватним підприємством (далі - ПП) "Алівія Агро" дій щодо добровільного виконання вказаних вище рішень третейського суду.

2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції

2.1. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 заяву ТОВ "Полетехніка" задоволено та вирішено видати накази на примусове виконання ухвалених третейським судом у третейській справі №15/2024 рішення від 30.04.2025 та додаткового рішення від 12.05.2025.

2.2. Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав, які б зумовлювали відмову у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, що передбачені в статті 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди".

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом першої інстанції

3.1. Рішенням Третейського суду від 30.04.2025 в складі третейського судді Кудінова В. В у третейській справі №15/2024 первісний позов ТОВ "Полетехніка" до ПП "Алівія Агро" про стягнення заборгованості задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПП "Алівія Агро" на корить ТОВ "Полетехніка" 288397,39 грн, з яких: 200000 грн - основний борг, 16826,90 грн - пеня, 40000 грн - штраф, 23770,49 грн - 50% річних, 7800 грн - інфляційні втрати, а також 2888,41 грн третейських витрат за первісним позовом.